- ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ: Μεταξύ 8500 και 4500 π.Χ. η μέση γήινη θερμοκρασία ανέβηκε στους 17 βαθμούς. Αυτή την εποχή που ονομάζεται η περίοδος του Ολοκαινικού μεγίστου, δημιουργήθηκε η Σαχάρα χωρίς να εξαφανιστούν οι πάγοι από τους Πόλους, ούτε οι αρκούδες και οι πιγκουίνοι, αλλά ούτε γινότανε τότε χρήση των υδρογονανθράκων! Συνεπώς, η αύξηση της γήινης θερμοκρασίας πρέπει να αποδοθεί σε εξωγενείς παράγοντες και όχι στην άνοδο του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακος. Παρατηρούμε επίσης ότι οι υψηλές θερμοκρασίες για 4000 χρόνια δεν οδήγησαν στην τήξη των πάγων. Δεν ισχύει ο ισχυρισμός των περιβαλλοντολόγων που λέει ότι η αύξηση της σημερινής γήινης θερμοκρασίας στους 16,5 βαθμούς Κελσίου θα επιφέρει απρόβλεπτες καταστροφές στη Γη. Από το 1350 έως το 1800 μ.Χ. είχαμε την μικρή παγετώδη περίοδο που κράτησε 450 χρόνια και έφερε την πανώλη στην Ευρώπη, η οποία σκότωσε 40 εκατομμύρια ανθρώπους. Αυτό αποδίδεται στη ψύξη των νερών. Οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να πλυθούν. Είχαμε δηλαδή κλιματικές αλλαγές που δεν οφείλονταν στη διακύμανση των συγκεντρώσεων του διοξειδίου του άνθρακος στην ατμόσφαιρα. Ας σημειωθεί ότι μέχρι το 1800 μ.Χ. δεν κάναμε χρήση υδρογονανθράκων.
Αφού θυμηθήκαμε φωτογραφικά τον ‘’Μπαρουφάκη’’ να μας λέει δημοσίως μάλιστα ότι τα παγκόσμια προβλήματα χρειάζονται παγκόσμιες(!) λύσεις ζητώντας για αυτό παγκόσμια διακυβέρνηση (άρα παύει κάθε αστεία δικαιολογία περί άγνοιας ή συνωμοσιολογίας που χρησιμοποιούν όσοι παθητικά την αποδέχονται ή προδοτικά συμμετέχουν στην υλοποίηση των σχεδίων της) και αφού ποτέ μέχρι πριν μερικά χρόνια δεν ακούγαμε από κυβερνητικούς να μας λένε ότι για τις φυσικές καταστροφές σαν των πυρκαγιών ευθύνεται ο άνθρωπος(!) αντί για τους ίδιους που δεν τον προστάτευε από την ίδια τη Γη που τις προκαλεί εκατομμύρια χρόνια τώρα, θα λέγαμε ότι βλέπουμε και πάλι μπροστά στα μάτια μας το πως εργαλειοποιείται ένα παγκόσμιο πρόβλημα με σκοπό να παραδοθούν όλες οι ανθρώπινες εξουσίες και τα μέσα παραγωγής τους στην Παγκοσμιοποίηση μιας ελίτ ανθρώπων για να τους το λύσει, λες και δεν μπορεί ο κάθε λαός να το κάνει αυτό στον τόπο του (θεωρώντας και εσένα ηλίθιο φίλε αναγνώστη) που το βιώνει μάλιστα πιο άμεσα σε σχέση με τον γραφών λόγου χάρη, ο οποίος ουδέποτε ταξίδεψε προς Ανατολή πλευρά για να γνωρίζει τα προβλήματα των λαών της ώστε να δώσει δική του λύση με βάση αυτά που βιώνει στον τόπο του, τελείως διαφορετικά όμως για να δώσει σωστή λύση και εκεί πέρα! Για παράδειγμα, αν ζούσε στη Σκωτία και έλεγε σε κατοίκους της Σαχάρας να μη ξοδεύουν πολύ νερό γιατί κινδυνεύει η ανθρωπότητα από τη λειψανδρία λόγω κλιματικής αλλαγής (π.χ. υπερθέρμανση που προκαλεί ξηρασία), τότε θα επιζούσε αυτός που θα ζούσε σε μια περιοχή που βρέχει συνεχώς και θα πέθαιναν εκείνοι επειδή ζουν σε μια περιοχή που βρέχει σπανίως!
Με ένα και μόνο απλό παράδειγμα που χρησιμοποιήθηκε λοιπόν, αποδεικνύεται περίτρανα ότι τα παγκόσμια προβλήματα δεν απαιτούν παγκόσμιες λύσεις (όπως ζητά ο κάθε Βαρουφάκης ή ‘’Μπαρουφάκης’’ όπως τον χαρακτηρίζουμε για τις μπαρούφες που λέει) κοινές για όλους τους λαούς που θα πρέπει να μας δώσει μια παγκόσμια διακυβέρνηση, διότι απλούστατα δεν ζούνε όλοι οι λαοί κάτω από τις ίδιες συνθήκες (περιβαλλοντολογικές και μη) και δεν έχουν τις ίδιες ανάγκες κατ’ επέκταση (π.χ. τι να το κάνει το ηλεκτρικό αυτοκίνητο κάποιος Νορβηγός που σπάνια βλέπει Ήλιο για να φορτίζει και κάποιος νομάδας της ερήμου που βολεύεται σε τέτοια εδάφη μόνο με καμήλες!). Κατά το παράδειγμα τώρα που δόθηκε, ένας Σκωτσέζος πάντα θα έχει άφθονο νερό από την ίδια τη Φύση που του το παρέχει απλόχερα με τις βροχές, ενώ κάποιος που ζει σε έρημο θα πρέπει οπωσδήποτε να το βρίσκει κάνοντας υποχρεωτικά κάποια αρδευτικά έργα για να το αντλεί από μια άλλη περιοχή (π.χ. που θα έχει ποτάμια) και σίγουρα δεν μπορεί να φτάσει το νερό αυτό από τη Σκωτία στη χώρα του! Αντιλαμβανόμαστε έτσι πως ένα παγκόσμιο πρόβλημα σαν της λειψανδρίας από μια άνοδο της θερμοκρασίας της Γης, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί Εθνικά από τον εκάστοτε λαό (άρα και από δική του Εθνική διακυβέρνηση που το βιώνει άμεσα γύρω της) αναλόγως τις περιβαλλοντολογικές συνθήκες του καθενός και όχι από κάποια παγκόσμια λύση κοινή για όλους τους λαούς στον πλανήτη, διότι σε αυτή την περίπτωση θα συνέχιζε να επιβιώνει ο Σκωτσέζος έστω και με λιγότερο νερό αφού πάντα του περίσσευε, αλλά θα πέθαινε ο κάτοικος μιας ερήμου που ήδη ζούσε σε λειψανδρία και ετούτη η παγκόσμια ‘’λύση’’ περιορισμού του λιγοστού νερού που έβρισκε μέχρι τότε θα τον σκότωνε για να ‘’σωθεί’’ ο πλανήτης!
Μετά λοιπόν από το φιάσκο του ‘’Κοροϊδοϊού’’ όπως αποδείχτηκε τελικά επειδή κατέληξε σε μια ενδημία σαν της γρίπης αντί για πανδημία όπως νομίσαμε στην αρχή και ο οποίος επίσης εργαλειοποιήθηκε για να παρθούν κοινά μέτρα αντιμετώπισης επίσης παγκοσμίως, το επόμενο σενάριο παρόμοιας στόχευσης (με νέα περιοριστικά μέτρα ‘’εκτάκτου ανάγκης’’) για την υφαρπαγή λαϊκών εξουσιών και μέσων παραγωγής τους από την Παγκοσμιοποίηση, βλέπουμε να χρησιμοποιείται και πάλι κάποιο παγκόσμιο πρόβλημα σαν της μίας από τις πάμπολλες κλιματικές αλλαγές του πλανήτη με σκοπό να επιτευχθεί ο ίδιος στόχος: Στην αρχή τρομοκρατία των λαών για κάποια υπάρχουσα ή ψεύτικη παγκόσμια απειλή που έρχεται κατά πάνω τους και έπειτα κάποιες παγκόσμιες ‘’λύσεις’’ που θα πρέπει να αποδεχτούν παραδίδοντας εξουσία και μέσα παραγωγής σε μια παγκόσμια ελίτ, έχουν δεν έχουν το ίδιο πρόβλημα μεταξύ τους! Για παράδειγμα, ένας παγκόσμιος αντικαπνιστικός νόμος είναι αδιάφορος για έναν λαό που δεν καπνίζει και καταπιεστικός για κάποιον σαν τον ελληνικό που καπνίζει στη πλειοψηφία του, όπως και ένας παγκόσμιος οικολογικός που θέλει να καταργήσει τα πλαστικά καλαμάκια, αφού θα είναι επίσης αδιάφορος για έναν λαό που δεν πίνει φραπέ λόγου χάρη σε σχέση με κάποιον άλλον που πίνει και θα τον καταπιέσει! Ισραηλινοί μαζί με αμερικανούς από την άλλη βομβαρδίζουν λαούς στην Ανατολή για χάρη του Σιωνισμού τους προκαλώντας μετανάστες από εκεί πέρα, αλλά στη χώρα μας εγκλωβίζονται έπειτα (παρόλο που δεν τους βομβαρδίσαμε εμείς) χωρίς να παίρνει κανέναν τους το Ισραήλ που τους βομβάρδισε! Σε αυτή την περίπτωση δεν βλέπουμε όμως να παίρνονται παγκόσμιες λύσεις μοιράζοντας και εκεί πέρα μετανάστες, αλλά παραμένει μόνο ελληνικό πρωτίστως και ευρωπαϊκό έπειτα αυτό το παγκόσμιο πρόβλημα που επιμελείται ο παγκόσμιος οργανισμός του Ο.Η.Ε.!
Κατά συνέπεια, μόνον οι Εθνικές λύσεις μπορεί να είναι ωφέλιμες για κάθε λαό απέναντι σε κάποιο παγκόσμιο πρόβλημα που απειλεί και τον ίδιο (άρα προσέχουμε ποιον αφήνουμε να αποφασίζει για εμάς πολιτικά και μη αν το θέλουμε αυτό σε περίπτωση που δεν μπορούμε από μόνοι μας για τον εαυτό μας ή την ομάδα μας), ενώ επιζήμια κάθε παγκόσμια από τη στιγμή που, σύμφωνα με τα έως τώρα παραδείγματα που χρησιμοποιήσαμε, δεν κατοικείται ο πλανήτης μας μόνο από Σκωτσέζους για να περιορίσουμε τη χρήση νερού και από λαούς που δεν χρησιμοποιούν καλαμάκια για να τα καταργήσουμε ώστε να μειωθεί περισσότερο η χρήση του πετρελαίου που μολύνει τον πλανήτη. Ένα τελευταίο τώρα παράδειγμα εργαλειοποίησης ενός παγκόσμιου προβλήματος από την Παγκοσμιοποίηση με σκοπό να της παραδοθεί αμαχητί η εξουσία κάθε λαού και τα μέσα παραγωγής του, είναι η χρήση της πυρηνικής ενέργειας που απαγορεύεται παρόλο που επίσης δεν μολύνει το περιβάλλον! Αντί να καίμε δηλαδή πετρέλαιο ή ξυλόσομπες στα σπίτια μας και να το βρωμίζουμε περισσότερο με τα καυσαέρια, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε πυρηνική ενέργεια για θέρμανση εφ’ όσον απειλείται ο πλανήτης μας από υπερθέρμανση εξαιτίας των καυσαερίων όπως μας λένε. Αν μας απαγορευτεί κιόλας να την παράγουμε εμείς οι ίδιοι στον τόπο μας υπό το πρόσχημα της κρυφής παραγωγής πυρηνικών όπλων, τότε και πάλι αφήνουμε το συγκεκριμένο μέσο παραγωγής να το διαχειρίζεται κάποιος άλλος λαός που θα μας το παρέχει ή κάποια εταιρεία της παγκοσμιοποίησης ακόμη χειρότερα (επειδή θα απειλεί έπειτα κάθε λαό στον πλανήτη πέρα από τον δικό μας), οπότε χάνεται και η τελευταία ελπίδα ανεξάρτητης ύπαρξης, πρώτα με την παράδοση της εξουσίας μας σε παγκοσμιοποιητικά κέντρα για να αποφασίζουν εκείνα για εμάς και έπειτα με την παράδοση όλων των μέσων παραγωγής μας (από τη θέρμανση μέχρι το φαγητό) σε οργανισμούς ή εταιρείες τους.
Κάτι τέτοιο θα σημαίνει κατά το παράδειγμά μας ότι για να μπορούμε να ζεσταθούμε το χειμώνα και να έχουμε πλέον πρόσβαση στο φαγητό, θα πρέπει υποχρεωτικά να συμφωνούμε μαζί τους για να μας δίνουν την αντίστοιχη άδεια για το κάθε τι, άρα να απαρνηθούμε πλήρως και την σατανική μας θρησκεία στην περίπτωσή μας αν θέλουμε να συνεχίζουμε να τρώμε λόγου χάρη, επειδή θα πρέπει να υπακούμε μόνο τους ειδικούς επιστήμονες κάποιου παγκόσμιου οργανισμού κάθε φορά αναλόγως το παγκόσμιο πρόβλημα (π.χ. Κορωνοϊού, κλιματικής αλλαγής κ.α.) και όχι τους πολιτικούς που ψηφίσαμε στον δικό μας τόπο για να μας δώσουν εκείνοι τις λύσεις στη κοινή μας πατρίδα, ούτε τι λέει η δική μας σατανική θρησκεία επειδή πρέπει να αντικατασταθεί και αυτή από την ‘’αλήθεια’’ της Επιστήμης που δεν θα πρέπει να αμφισβητείται από κανέναν ανεξαρτήτως θρησκείας του (π.χ. η Επιστήμη σου λέει ότι κατάγεσαι από πίθηκο και όχι από τον Σατανά σε περίπτωση που είσαι Λευκός φυλετικά για τους λόγους που καταδείξαμε στο προηγούμενο ιστολόγιό μας με το Απόκρυφο βιβλίο του Ενώχ κ.α., να μη φυλάς σατανικές εικόνες ή να πίνεις σατανική Κοινωνία για να μη κολλήσεις υποτίθεται κάποια μεταδοτική ασθένεια σαν τον Κορωνοϊό κ.λ.π., σταμάτα να προσεύχεσαι στον Σατανά γιατί ούτε Θεός υπάρχει κ.ο.κ.). Αυτό δεν σημαίνει από την άλλη απάρνηση της Επιστήμης χάρης την οποία ζούμε μάλιστα διπλάσια χρόνια σήμερα σε σχέση με τους περασμένους αιώνες λόγου χάρη αφού βρήκε θεραπείες ασθενειών, αλλά θα πρέπει να μας ενδιαφέρει για ποιους σκοπούς χρησιμοποιείται και ποιοι τη διαχειρίζονται. Για παράδειγμα, η επιστημονική ανακάλυψη της πυρηνικής ενέργειας μας χαρίζει εναλλακτική πηγή θέρμανσης χωρίς να χρειάζεται να μολύνεται πια ο πλανήτης από τα καυσαέρια, αλλά και όπλα μαζικής καταστροφής επίσης σαν τις ατομικές βόμβες που πέταξαν οι αμερικανοί στους Ιάπωνες στο τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Αν τη διαχειριζόμαστε εμείς οι ίδιοι τώρα ενισχύουμε την εθνική μας ανεξαρτησία ενεργειακά και πολεμικά από οποιονδήποτε κίνδυνο παγκόσμιο ή μη, ενώ αν αντιθέτως τη διαχειρίζεται μόνο κάποιος παγκόσμιος οργανισμός για το ‘’καλό’’ του πλανήτη, τότε μπορεί να μας αφήσει να ψοφήσουμε από το κρύο ή να δεχτούμε ατομική βόμβα αν δεν συμφωνούμε μαζί του χάνοντας την οποιαδήποτε ανεξαρτησία!
Για να διαβάσουμε τώρα και κάποιες περισσότερες πληροφορίες περί (μίας ακόμα) κλιματικής αλλαγής που ευθύνεται μόνο(!) τον τελευταίο καιρό για τις πυρκαγιές, ενώ την περασμένη δεκαετία ας πούμε ούτε καν γινότανε λόγος για αυτή στα τηλεοπτικά κανάλια παρόλο που είχαμε παρόμοιες ή και περισσότερες πυρκαγιές! Γιατί ΤΩΡΑ να τους πιάσει ξαφνικά όλους ο πόνος για την καταστροφή του πλανήτη από κάποια κλιματική αλλαγή που ουδέποτε όμως τον κατέστρεψε (όπως επισημάναμε στην εισαγωγή του παρόντος άρθρου) και θα πρέπει να υπακούσουμε αδιαμαρτύρητα(!) σε ό,τι μας πουν τα παγκοσμιοποιητικά κέντρα; Για να δούμε…
Η κλιματική απάτη
Του Νίκου Ιγγλέση
Οι δράσεις κατά της λεγόμενης κλιματικής αλλαγής είναι μια μεγάλη απάτη προκειμένου να δοθεί διέξοδος στο σύστημα της παγκοσμιοποίησης, που οικονομικά βρίσκεται σε φάση αέναης στασιμότητας ενώ πολιτικά αμφισβητείται έντονα.
Η ικανότητα παραγωγής αγαθών παγκοσμίως είναι πολύ μεγαλύτερη από την καταναλωτική δυνατότητα απορρόφησής τους και αυτό παρά τη συνεχή αύξηση του πληθυσμού. Απαιτείται λοιπόν μια αποεπένδυση (καταστροφή μονάδων παραγωγής) και παράλληλα νέες επενδύσεις που θα αλλάξουν το ενεργειακό πρότυπο, στο όνομα της σωτηρίας του πλανήτη. Γίνεται ιδιαίτερη προσπάθεια να πειστούν οι πολίτες ότι αυτό είναι αναγκαίο και κατά συνέπεια, χωρίς μεγάλες αντιδράσεις, να πληρώσουν – μέσω αυξημένων τιμών και φόρων – την απόσβεση των νέων «πράσινων» επενδύσεων, που θα δημιουργήσουν μια διαφορετική οικονομία. Τα λεφτά είναι πολλά, αρκεί να επικρατήσει μια «κλιματική υστερία».
Να διευκρινίσουμε, εδώ, ότι είναι άλλο πράγμα η μόλυνση του πλανήτη που εξαρτάται από την ανθρώπινη δραστηριότητα και άλλο πράγμα η αλλαγή του κλίματος, που είναι διαρκής από τότε που υπήρξε η Γη και οφείλεται στην αυξομειούμενη ποσότητα της ηλιακής ακτινοβολίας που δέχεται ο πλανήτης μας. Στη Γη εδώ και 2.500 εκατομμύρια χρόνια υπήρξαν τουλάχιστον 5 μεγάλες εποχές παγετώνων. Η τελευταία εποχή τελείωσε πριν περίπου 11.000 χρόνια. Τα χρονικά διαλείμματα – περίπου 90.000 χρόνια – που μεσολαβούν ανάμεσα στις εποχές των παγετώνων ονομάζονται μεσοπαγετωνικές ή θερμές περίοδοι. Σε μια τέτοια εποχή ζούμε σήμερα και σ’ αυτή τη θερμή περίοδο αναπτύχθηκε ο ανθρώπινος πολιτισμός. Όταν τελειώνει μια εποχή παγετώνων ακολουθούν πλημμύρες όπως πχ ο «κατακλυσμός του Νώε».
Υπήρξε, σχετικά πρόσφατα, και μια αποκαλούμενη «μικρή εποχή παγετώνων» μεταξύ 1550 -1850 μ.Χ. που η πτώση της μέσης θερμοκρασίας υπολογίζεται σε – 2,5ο C. Μετά πάλι η θερμοκρασία ανέβηκε. Ο πλανήτης εδώ και εκατομμύρια χρόνια άλλοτε ψύχεται και άλλοτε θερμαίνεται. Οι κλιματικές αλλαγές στη Γη ελάμβαναν χώρα όταν δεν υπήρχαν άνθρωποι ή υπήρχαν ελάχιστοι πρωτόγονοι άνθρωποι. Οι επιχειρούμενες δράσεις προκειμένου να επιτευχθεί μια σταθερή μέση θερμοκρασία στον πλανήτη είναι μια φενάκη που κρύβει άλλες σκοπιμότητες. Υπάρχουν βέβαια και κάποιοι, λίγοι, που ονειρεύονται παγετώνες και επανεμφάνιση των μαμούθ!
Το κλίμα συνδυάζεται εντέχνως με τη μόλυνση του περιβάλλοντος, την οικιστική ανάπτυξη και την επέκταση των υποδομών ώστε κάθε καταστροφή, σ’ όλα αυτά, από συνήθη φυσικά φαινόμενα, να αποδίδεται στην κλιματική αλλαγή που δήθεν προκαλούν οι ανθρώπινες δραστηριότητες.
Αρκετοί θα αναρωτηθούν. Τα αέρια του θερμοκηπίου που προέρχονται από τη χρήση των ορυκτών καυσίμων και ιδιαίτερα το διοξείδιο του άνθρακα δεν αυξάνουν τη θερμοκρασία του πλανήτη όπως υποστηρίζουν σε μελέτες τους πολλοί επιστήμονες; Κατ’ αρχήν να υπενθυμίσουμε ότι όποιος πληρώνει μπορεί να έχει και μια «επιστημονική» μελέτη που εξυπηρετεί τα συμφέροντά του. Έχουμε άπειρα παραδείγματα με μελέτες για τη διατροφή, τα φάρμακα, τη φυσική ζωή και πολλά άλλα. Δεύτερον το διοξείδιο του άνθρακα (CO 2) είναι ελάχιστο στη γήινη ατμόσφαιρα μόλις το 0,04% (408 μέρη ανά εκατομμύριο – ppm).
Όλα αυτά όμως είναι λεπτομέρειες για αυτούς που σχεδιάζουν το μέλλον σύμφωνα με τα πολιτικο-οικονομικά συμφέροντά τους. Σημασία έχει να αχρηστευτούν προοδευτικά οι μονάδες παραγωγής ηλεκτρισμού από άνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο και να πειστούν οι πολίτες, σε πρώτη φάση, ότι πρέπει να αντικαταστήσουν τα αυτοκίνητά τους με ηλεκτρικά. Χαράς ευαγγέλια για τις αυτοκινητοβιομηχανίες. Στη συνέχεια θα πρέπει να αρχίσει η προμήθεια του εξοπλισμού για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ). Ποιος παράγει τέτοιο εξοπλισμό; Κυρίως οι μεγάλες βιομηχανικές χώρες (Γερμανία, Κίνα κλπ).
Η Ελλάδα, κατεστραμμένη οικονομικά από τα Μνημόνια και υποδουλωμένη από το συναλλαγματικό χρέος στους δανειστές, έσπευσε εξ’ αρχής να υποστηρίξει, ως μη όφειλε, τις προτεινόμενες δράσεις κατά της κλιματικής αλλαγής. Ο Α. Τσίπρας υπέγραψε το 2015 τη Συμφωνία των Παρισίων για τη μείωση της εκπομπής αερίων από την καύση ορυκτών καυσίμων.
Ο Κ. Μητσοτάκης μίλησε, την περασμένη Δευτέρα, στην Ειδική Σύνοδο για το Κλίμα που διοργάνωσε ο ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη. Στην αρχή της ομιλίας του ο κ. Μητσοτάκης αναφέρθηκε στην τραγωδία, πέρυσι το καλοκαίρι, στο Μάτι με τους 102 νεκρούς, ως απόδειξη των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής. Μόνο που οι ισχυροί άνεμοι είναι κάτι σύνηθες τα καλοκαίρια και αν η φωτιά φτάσει σ’ έναν οικισμό που είναι κτισμένος χωρίς πολεοδομικό σχέδιο μέσα σε πευκοδάσος οι δραματικές συνέπειες είναι αναπόφευκτες. Η τραγωδία στο Μάτι δεν οφείλεται σε καμιά κλιματική αλλαγή αλλά σε μια άναρχη οικιστική επέκταση μέσα στο δάσος.
Στη συνέχεια ο κ. Μητσοτάκης εξήγγειλε την πρόθεση της κυβέρνησής του να κλείσει μέχρι το 2028 όλες τις λιγνιτικές μονάδες παραγωγής ηλεκτρισμού (ανήκουν στη ΔΕΗ και παράγουν το φτηνότερο ρεύμα). Το 2018 από τους λιγνίτες προήλθε το 28% του ηλεκτρισμού στο διασυνδεδεμένο σύστημα (η ηπειρωτική χώρα – πλην των νησιών). Γιατί όμως η Ελλάδα πρέπει να στερηθεί από τον μοναδικό ενεργειακό πόρο που διαθέτει σήμερα; Για να εισάγουμε το σύνολο των αναγκών μας από το εξωτερικό; Για να αυξήσουμε ακόμη περισσότερο την εξάρτησή μας; Με ποια λογική από τη μια κλείνουμε τις λιγνιτικές μονάδες και από την άλλη δίνουμε άδειες στον ελλαδικό χώρο για την εύρεση υδρογονανθράκων; Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο δεν είναι ορυκτά καύσιμα που όταν καίγονται παράγουν διοξείδιο του άνθρακα;
Με τι θα αντικατασταθούν οι λιγνίτες; Ο πρωθυπουργός είπε ότι θα αυξηθεί η παραγωγή ηλεκτρισμού από τις ΑΠΕ, από το σημερινό 20% στο 35%. Αυτό το ρεύμα είναι πολύ ακριβό και σήμερα επιδοτείται από τους καταναλωτές μέσω των λογαριασμών (χρέωση ΕΤΜΕΑΡ). Εκείνο που δεν είπε, είναι αν θα χρηματοδοτήσει την κατασκευή ενός ή δύο ελληνικών εργοστασίων για να κατασκευάζουν ηλιακά πάνελς και ανεμογεννήτριες. Μάλλον δε σκέφτεται κάτι τέτοιο γιατί η Γερμανία και άλλες χώρες της Β. Ευρώπης έχουν υπερπαραγωγή.
Ο κ. Μητσοτάκης αναφέρθηκε και σε πολλά άλλα, στη Ναυμαχία της Σαλαμίνας, στην Ακρόπολη και στα πλαστικά μιας χρήσης που θα τα καταργήσει από το 2021. Μόνο που, όπως προαναφέραμε, είναι άλλο η μόλυνση του περιβάλλοντος (πχ πλαστικά στη θάλασσα) και άλλο η κλιματική αλλαγή. Η σύγχυση αποπροσανατολίζει τους πολίτες και ευνοεί τους οικονομικούς σχεδιασμούς επικυρίαρχων δυνάμεων.
Η κυβέρνηση της ΝΔ έχει ήδη προαναγγείλει σχέδιο απόσυρσης των παλαιών Ι.Χ. και αντικατάστασής τους με αυτοκίνητα μηδενικών ρύπων, δηλαδή, ηλεκτρικά. Για το σκοπό αυτό θα δοθούν φορολογικά κίνητρα. Μόνο που η Ελλάδα δεν παράγει αυτοκίνητα. Οι γερμανικές εταιρείες έχουν έτοιμα τα ηλεκτρικά μοντέλα τους και αναζητούν αγορές. Έτσι ο ελληνικός προϋπολογισμός θα επιδοτήσει τη γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία (έχει τη μερίδα του λέοντος σ’ όλη την Ευρώπη) και θα αυξήσει τη δαπάνη για εισαγωγές, προκειμένου να σταματήσει η «υπερθέρμανση του πλανήτη»!
Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι μόνος του, συμπορεύονται μαζί του όλοι οι γκλομπαλιστές (οπαδοί της παγκοσμιοποίησης) του εγχώριου πολιτικού συστήματος. Ο κ. Τσίπρας, από τη ΔΕΘ στη Θεσσαλονίκη, εξέφρασε την ανησυχία του για το κίνδυνο μόλυνσης του περιβάλλοντος αν ανακαλυφθούν υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα. Ο κ. Βαρουφάκης θέλει να αφήσουμε τους υδρογονάνθρακες θαμμένους στη γη και να μην τους εκμεταλλευτούμε, για να μην ερεθίζουμε την Τουρκία και μολύνουμε το περιβάλλον. Στο μεταξύ θα καλύπτουμε τις ενεργειακές ανάγκες μας με εισαγωγές από χώρες που έχουν περισσότερο «μυαλό» και λιγότερη εξάρτηση από εμάς.
Η κλιματική αλλαγή αποτελεί το ιδεολόγημα ανάπτυξης πράσινων κομμάτων σε διάφορες χώρες. Ήδη έχουν αποκτήσει ένα σύμβολο, τη δεκαεξάχρονη Σουηδέζα Γκρέτα Τούνμπεργκ που μίλησε σε ηγέτες κρατών στην Ειδική Σύνοδο για το Κλίμα του ΟΗΕ και έχει τιμηθεί με το βραβείο «Ορθής Διαβίωσης» ή «Εναλλακτικό Νόμπελ». Τα πράσινα κόμματα δεν είναι, κατά κανόνα, ούτε πατριωτικά, ούτε δεξιά ούτε αριστερά ούτε επαναστατικά, είναι κόμματα που υπηρετούν τις επιταγές της παγκοσμιοποίησης. Χρησιμοποιούνται ήδη για να εγκλωβίζουν εκλογικά δυσαρεστημένους ψηφοφόρους ώστε αυτοί να μη μετακινηθούν προς αντισυστημικές επιλογές.
Ο Νίκος Ιγγλέσης είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας.
Το τελευταίο βιβλίο του «Στρατηγικές Επιλογές Επιβίωσης του Ελληνισμού»
κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Στοχαστής».