(σ.σ. η παραπάνω γελοιογραφία καταδεικνύει με πανέξυπνο τρόπο την υποκρισία των φεμινιστικών υπηρετών της φασιστικής παγκοσμιοποίησης: Ενώ από τη μια μας λένε ότι είναι δική τους η επιλογή για το τι θα κάνουν με το σώμα τους ή όχι στην περίπτωση των εκτρώσεων, από την άλλη δεν αφήνουν την ίδια ελεύθερη επιλογή σε όσους δεν θέλουν να κάνουν υποχρεωτικά εμβόλιο για τον Κορωνοϊό στο δικό τους σώμα!!!)
(σ.σ. ρατσιστικό σχόλιο από ‘’αντιρατσιστές’’ δημοσιογράφους περί μαύρων αντί για εγχρώμων ή αφροαμερικανών επειδή δεν τους άρεσε η απόφαση του εν λόγω μαύρου δικαστή, την ίδια ώρα που απαγορεύουν λογοκριτικά σε όλους τους υπόλοιπους να μιλάνε για λευκούς και μαύρους ώστε να μην διαχωρίζουν ρατσιστικά τους ανθρώπους κάνοντας φυλετικές διακρίσεις!!!)
Έχοντας τονίσει και εμείς λοιπόν με πανέξυπνο τρόπο παραπάνω πως υποκρίνονται οι φασίστες της παγκοσμιοποίησης σε κάθε χρήσιμο ηλίθιο ‘’δικαιωματιστή’’ που τους ακολουθεί ή υπηρετεί ακόμη χειρότερα, θα καταρρίψουμε τώρα πανεύκολα και όλα τα επιχειρήματα των φεμινιστών τους που ξίνισαν τα μούτρα τους στο άκουσμα της πρόσφατης απόφασης του Ανώτατου αμερικανικού Δικαστηρίου για την κατάργηση του φασιστικού τους νόμου που δεν επέτρεπε μέχρι πρότινος να επιλέξουν ελεύθερα οι αμερικανικές πολιτείες αν θέλουν να νομοθετήσουν κατά των εκτρώσεων! Το ίδιο άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ποτέ ότι επιχειρήθηκε να γίνει με τον ίδιο φασιστικό τρόπο και στην περίπτωση της ελεύθερης επιλογής να μην εμβολιαστεί κάποιος για τον Κορωνοϊό μετά από ιατρικές έρευνες που έκανε ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο, όταν και τότε άπαντες όλοι αυτοί οι ‘’δικαιωματιστές’’ που ανήκανε σχεδόν εξολοκλήρου στον αριστερίστικο πολιτικό χώρο, ζητούσανε απειλητικά (και συνεχίζουν να ζητάνε) την επιβολή του υποχρεωτικού εμβολιασμού στον πληθυσμό, όπως με ίδιους πάλι ‘’αντιρατσιστές’’ (σαν και αυτούς που είδαμε πιο πάνω) δημοσιογράφους χωρίς να δείχνουν όμως τον ίδιο σεβασμό απέναντι στο σώμα όσων διαφωνούσαν με κάτι τέτοιο! Οπότε και εμείς με τη σειρά μας τώρα, αν το πάμε έτσι, μπορούμε με τον ίδιο απειλητικό τρόπο να ζητήσουμε για παράδειγμα να απολυθούν ή να μπουν σε αναστολή εργασίας όσες γυναίκες έχουν κάνει έκτρωση μέχρι να κάνουν παιδί (σ.σ. όπως συνέβη αυτό σε όσους υγειονομικούς δεν έκαναν εμβόλιο για τον Κορωνοϊό), να μην προσληφθούν σε μια εργασία αν ο εργοδότης τους έκανε παιδιά με τη γυναίκα του (σ.σ. όπως ζητούσαν το ίδιο οι εμβολιασμένοι για τον Κορωνοϊό εργοδότες για τους ανεμβολίαστους υπαλλήλους τους), αλλά και να επιβάλλουμε περιοριστικά μέτρα μετακίνησης και πρόστιμα σε όσες γυναίκες έχουν κάνει έκτρωση για λόγους δημόσιας προστασίας από τα φονικά τους χέρια ας πούμε (σ.σ. όπως συνέβη παρομοίως σε όσους ανεμβολίαστους για τον Κορωνοϊό για την προστασία της δημόσιας υγείας όπως μας έλεγαν).
Κατά συνέπεια, αν δεν θέλουμε να κοροϊδεύουμε εαυτούς και αναγνώστες μας περί ελεύθερης επιλογής του καθενός για το τι θα κάνει με το σώμα του δίχως εξαιρέσεις σαν τον επιβαλλόμενο εμβολιασμό για τον Κορωνοϊό που θυμηθήκαμε παραδειγματικά, τότε, είτε θα αποφασίζει ελεύθερα παρά μόνο μια κυβέρνηση τι θα κάνουν με το σώμα τους όλοι οι πολίτες της ανεξαιρέτως χωρίς να τους ρωτήσει και άρα αν αποφασίσει να απαγορεύσει τις εκτρώσεις, αυτό θα πρέπει να γίνει αποδεκτό από όλους για να μην τιμωρηθούν όπως στην περίπτωση των ανεμβολίαστων για τον Κορωνοϊό, είτε θα αφήνεται ελεύθερα στους ίδιους τους πολίτες να αποφασίζουν παρά μόνο εκείνοι τι να κάνουν στο δικό τους σώμα όσον αφορά μια έκτρωση, ένα εμβόλιο ή οτιδήποτε άλλο. Διαφορετικά, μιλάμε για σκοπιμότητες που σκοπό έχουν την ευνοϊκή μεταχείριση μιας ομάδος ή μειονότητας πολιτών σε βάρος των υπολοίπων καταρρίπτοντας την ισότητα και την ελευθερία όλων μέσα σε μια κοινωνία. Πολύ σωστά και ελευθεριακά οπότε, αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο στις Η.Π.Α. να δώσει το ελεύθερο σε κάθε πολιτεία της να επιλέξει εκείνη αν θέλει τις εκτρώσεις και όσοι διαφωνούν, μπορούν απλά να μετακομίσουν σε όσες δεν τις απαγορεύουν αν θέλουν φυσικά να ζουν σε οργανωμένο κράτος, ειδάλλως να πάνε να ζήσουν μόνοι στα βουνά όπως έλεγαν στις τηλεοράσεις τους το ίδιο και για όλους εμάς που δεν επιθυμούσαμε να εμβολιαστούμε για τον Κορωνοϊό. Για να μην ξεχνιόμαστε!
Αλλά ακόμη και αν υποθέταμε ότι αποφάσιζαν όλες οι αμερικανικές πολιτείες ή όλα τα κράτη του πλανήτη να απαγορεύσουν τις εκτρώσεις, πάλι δεν δικαιολογείται από μέρους των ‘’δικαιωματιστών’’ καμιά διαμαρτυρία αν ήταν πράγματι ειλικρινείς, διότι απλόχερα προσφέρονται ποικίλοι μέθοδοι αντισύλληψης για να μην προκύψει κάποια εγκυμοσύνη, από προφυλακτικά μέχρι χάπια και γιατί όχι η στείρωση και στους ανθρώπους πέρα από τα ζώα, για όσους ή όσες δηλαδή θέλουν να κάνουν άφοβα σεξ χωρίς προφυλακτικό για καλύτερη αίσθηση όπως λένε ή χωρίς να χρειαστεί να διακινδυνέψουν την υγεία τους με χάπια. Στην περίπτωση τώρα που προκύψει όμως μια ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη, επειδή έσπασε το προφυλακτικό για παράδειγμα ή γιατί υπήρξε βιασμός στην πιο ακραία περίπτωση, πάλι δεν δικαιολογείται μια τέτοια βρεφοκτονία σαν την έκτρωση, ούτε καν με οικονομικά προσχήματα αφραγκίας ας πούμε, για δυο λόγους:
Πρώτον, συνεχίζει να υπάρχει κανονικότατα το δικαίωμα της υιοθεσίας ενός ανεπιθύμητου μωρού από άλλα ζευγάρια που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά ή που είναι πιο εύπορα για να μπορέσουν να το μεγαλώσουν, όπως και διάφορα ιδρύματα για να δοθούν αν υποθέσουμε ότι άπαντες γίνουν πάμφτωχοι! Συνεπώς, αντί να σκοτώσει μια μάνα ένα μωρό που εγκυμονεί πριν καν γεννηθεί αυτό, θα μπορούσε κάλλιστα να προσφύγει σε κάποια από τις προαναφερόμενες λύσεις και να συνεχίσει τη ζωή της όπως θέλει εκείνη.
Δεύτερον, στην περίπτωση του βιασμού, κανένας νόμος δεν υποχρεώνει καμιά γυναίκα να κυκλοφορεί ξεβράκωτη έξω στο δρόμο ώστε να κινδυνεύει να πέσει θύμα βιασμού από τον οποιονδήποτε, διότι αν δεν τον προκαλεί παρά μόνο η ίδια με την εμφάνισή της στους άντρες, τότε θα ακούγαμε και για βιασμούς καλογριών ή γυναικών με μπούρκα που ουδέποτε ακούσαμε, για αυτό και όταν βλέπει κάποιος ένα πορνοπεριοδικό ή μια τσόντα στη οθόνη του δεν πρόκειται ποτέ να ερεθιστεί σεξουαλικά με μια καλόγρια ή με μια μουσουλμάνα που είναι ντυμένη σαν φάντασμα! Χώρια που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και οι από αρχαιοτάτων χρόνων ‘’ζώνες αγνότητας’’ με κάποιο λουκέτο πάνω σε μια πιο εξελιγμένη μορφή σήμερα, για όσες δεν θέλουν να καλύψουν το όμορφο πρόσωπό τους που πάλι μπορεί να ερεθίσει κάποιον άντρα όσο και να την έβλεπε ντυμένη με σεντόνι στο υπόλοιπο σώμα!
Ούτε όμως είδαμε ποτέ τέτοιες ‘’δικαιωματιστικές’’ ή φεμινιστικές ειδικότερα οργανώσεις να διαμαρτύρονται έξω από μια πρεσβεία ας πούμε κάποιας μουσουλμανικής χώρας, επειδή δεν αφήνει τις γυναίκες της να αποφασίζουν ελεύθερα για το σώμα τους όσον αφορά το ντύσιμό τους και το δικαίωμα στην έκτρωση, από φεμινίστριες δηλαδή που υπάρχουν σήμερα για να διαδηλώνουν ακριβώς επειδή οι γονείς τους δεν τις σκότωσαν με έκτρωση πριν καν γεννηθούν, αλλά αντιθέτως βλέπουμε να προσπαθούν να επιβληθούν έτσι εκτρωματικά παρά μόνο σε χώρες που ζουν Λευκοί άνθρωποι! Το γιατί συμβαίνει τώρα αυτό και ποιοι ωφελούνται από κάτι τέτοιο, αλλά και γιατί σε διαφυλετικές τσόντες για παράδειγμα βλέπουμε συνήθως μαύρους άντρες με λευκές γυναίκες περισσότερο παρά ή σπανίως κινέζους ας πούμε με λευκές, δεν χρειάζεται να κάνουμε υποθέσεις, διότι απλούστατα μας έχει ήδη ανακοινωθεί τόσο επιστημονικά με το παρακάτω διάγραμμα, όσο και πριν έναν αιώνα περίπου από σήμερα μέσα σε βιβλίο του Καλέργι γνωρίζοντας ασφαλώς κάθε τέτοιο διάγραμμα ώστε να φτάσει στο σημείο να γράψει από τότε όλα αυτά που ζούμε σήμερα, όπως ενθυμούμαστε από την αρθρογραφία μας:
Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι ένας από τους βασικούς εμπνευστές της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, ήταν επίσης ο άνθρωπος που σχεδίασε την προγραμματισμένη γενοκτονία των λαών της Ευρώπης. Πρόκειται για ένα σκοτεινό πρόσωπο, του οποίου οι μάζες αγνοούν την ύπαρξη, αλλά οι ισχυροί τον θεωρούν ως τον ιδρυτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το όνομά του είναι Richard Coudenhove Kalergi. Ο πατέρας του ήταν ο Αυστριακός διπλωμάτης Heinrich vonCoudenhove-Kalergi (με κάποιες ρίζες από την βυζαντινή οικογένεια των Καλλέργηδων) και η μητέρα του η Γιαπωνέζα Mitsuko Aoyama. Ο Kalergi λοιπόν, έχοντας στενές επαφές με όλη την ευρωπαϊκή αριστοκρατία και τους Ευρωπαίους πολιτικούς, εξ αιτίας των διασυνδέσεων του αριστοκράτη -διπλωμάτη πατέρα του, κινούμενος στα παρασκήνια, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, κατάφερε να προσελκύσει στα σχέδιά του τους πιο σημαντικούς αρχηγούς κρατών, κάνοντάς τους υποστηρικτές και συνεργάτες του στο «έργο της ευρωπαϊκής ενοποίησης».
Το 1922 ίδρυσε το κίνημα «Πανευρώπη» στη Βιέννη, που στόχευε στη δημιουργία μιας Νέας Παγκόσμιας Τάξης, βασισμένης σε μια ομοσπονδία των εθνών υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ευρωπαϊκή ενοποίηση θα αποτελούσε το πρώτο βήμα για την δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης. Μεταξύ των πρώτων οπαδών του, συγκαταλέγονται οι Τσέχοι πολιτικοί Tomáš Masaryk και Edvard Beneš καθώς και ο τραπεζίτης Max Warburg, ο οποίος διέθεσε τα πρώτα 60.000 μάρκα. Ο Αυστριακός καγκελάριος Ignaz Seipel και ο επόμενος πρόεδρος της Αυστρίας Karl Renner ανέλαβαν στην συνέχεια υπεύθυνοι για την καθοδήγηση του κινήματος της «Πανευρώπης». Αργότερα θα προσφέρουν την βοήθειά τους Γάλλοι πολιτικοί, όπως ο Léon Bloum, ο Aristide Briand, ο Ιταλός πολικός Alcide De Gasperi και άλλοι.
Με την άνοδο του Φασισμού στην Ευρώπη, το σχέδιο τίθεται υπό νάρκωση, και η «Πανευρωπαϊκή» κίνηση αναγκάζεται να διαλυθεί, αλλά μετά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ο Kalergi , χάρη σε μία ξέφρενη και ακούραστη δραστηριότητα, καθώς και την υποστήριξη του Winston Churchill, της ιουδαϊκής μασονικής στοάς B’nai B’rith και σημαντικών εφημερίδων, όπως οι New York Times, καταφέρνει το σχέδιο του να γίνει αποδεκτό από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην συνέχεια η CIA αναλαμβάνει την αποπεράτωση του σχεδίου της ενωμένης Ευρώπης.
Στο βιβλίο του «Praktischer Idealismus», ο Kalergi δηλώνει ότι οι κάτοικοι των μελλοντικών «Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης» δεν θα είναι οι παλαιοί λαοί της Γηραιάς Ηπείρου, αλλά ένα είδος υπανθρώπων που θα προέρχονται από επιμιξία. Δηλώνει ξεκάθαρα, ότι θα πρέπει οι λαοί της Ευρώπης να διασταυρωθούν με ασιατικές και έγχρωμες φυλές, έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα πολυεθνικό κοπάδι χωρίς ποιότητα και εύκολα ελεγχόμενο από την άρχουσα τάξη.
Ο Kalergi διακηρύσσει την κατάργηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των λαών και, στη συνέχεια, την εξάλειψη των εθνών μέσω των εθνοτικών αυτονομιστικών κινημάτων ή την μαζική μετανάστευση. Προκειμένου η Ευρώπη να είναι ελεγχόμενη από μία ελίτ, θέλει να μετατρέψει τους ομοιογενείς λαούς σε μία μικτή φυλή μαύρων, λευκών, και Ασιατών. Ποια όμως είναι αυτή η ελίτ; Ο Kalergi είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικός επ’ αυτού: «O άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μικτής φυλετικής καταγωγής. Οι φυλές και οι τάξεις του σήμερα θα εξαφανισθούν σταδιακά λόγω της εξάλειψης του χώρου, του χρόνου και της προκατάληψης. Η ευρωασιατική-νεγροϊδής φυλή του μέλλοντος, όμοια στην εμφάνιση της με τους αρχαίους Αιγύπτιους, θα αντικαταστήσει την διαφορετικότητα των λαών και την διαφορετικότητα των ατόμων. Αντί της καταστροφής του ευρωπαϊκού ιουδαϊσμού, η Ευρώπη, ενάντια στην θέλησή της, εξευγένισε και μόρφωσε αυτόν τον λαό, οδηγώντας τον στο μελλοντικό του στάτους ως ηγετικό έθνος διαμέσου αυτής της τεχνητής εξελικτικής διαδικασίας. Δεν προξενεί κατάπληξη ότι αυτός ο λαός που δραπέτευσε από τα Γκέττο-φυλακές, εξελίχθηκε σε μία πνευματική αριστοκρατία της Ευρώπης. Συνεπώς η ευσπλαχνική πρόνοια έδωσε στην Ευρώπη μια νέα φυλή αριστοκρατίας με τη χάρη του πνεύματος. Αυτό συνέβη τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή φεουδαλική αριστοκρατία κατέπεσε, λόγω της χειραφέτησης των Ιουδαίων [εννοείται με τις διαταγές και τα μέτρα που πήρε η γαλλική επανάσταση]».
Αν και κανένα σχολικό βιβλίο δεν μιλά για τον Kalergi, οι ιδέες του είναι οι κατευθυντήριες αρχές της σημερινής Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πεποίθηση ότι οι λαοί της Ευρώπης θα πρέπει να αναμιχθούν με Αφρικανούς και Ασιάτες, για να καταστραφεί η ταυτότητα και να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή μιγάδων, είναι η βάση όλων των κοινοτικών πολιτικών που στοχεύουν στην ένταξη και την προστασία των μειονοτήτων. Αυτό δεν γίνεται για ανθρωπιστικούς λόγους, αλλά εξαιτίας οδηγιών που έχουν εκδοθεί με αδίστακτη αποφασιστικότητα, για να επιτευχθεί η μεγαλύτερη γενοκτονία στην ιστορία. Προς τιμήν του ιδρύθηκε το ευρωπαϊκό βραβείο Coudenhove- Kalergi, με το οποίο βραβεύονται κάθε δύο χρόνια, οι Ευρωπαίοι οι οποίοι έχουν διαπρέψει στην προώθηση του εγκληματικού σχεδίου του. Μεταξύ αυτών που βραβεύτηκαν είναι η Angela Merkel και ο Herman Van Rompuy.
Η προτροπή σε γενοκτονία, αποτελεί επίσης την βάση των συνεχών εκκλήσεων των Ηνωμένων Εθνών, για να γίνουν δεκτά εκατομμύρια μεταναστών, έτσι ώστε να αντισταθμιστεί το χαμηλό ποσοστό γεννήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με μία έκθεση που δημοσιεύθηκε στις αρχές της νέας χιλιετίας, τον Ιανουάριο του 2000, στην αναφορά «Population division» των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη, με τίτλο «Μετανάστευση αντικατάστασης: Μία λύση για την μείωση και γήρανση του πληθυσμού», η Ευρώπη θα έχει ανάγκη έως το 2025 από 159.000.000 μετανάστες. Αναρωτιέται κανείς, πώς θα ήταν δυνατό να γίνουν τόσο ακριβείς εκτιμήσεις για τη μετανάστευση, αν δεν ήταν ένα προμελετημένο σχέδιο. Είναι βέβαιο ότι το χαμηλό ποσοστό γεννήσεων θα μπορούσε εύκολα να αντιστραφεί μέσω των κατάλληλων μέτρων για την στήριξη των οικογενειών. Είναι εξίσου σαφές, ότι δεν είναι με τη συμβολή ξένων γονιδίων που θα προστατευθεί η γενετική κληρονομιά της Ευρώπης, αλλά ότι με αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται η εξαφάνισή της. Ο μοναδικός σκοπός αυτών των μέτρων είναι να στρεβλώσει εντελώς έναν λαό, να τον μετατρέψει σε ένα σύνολο ατόμων χωρίς καμία εθνική, ιστορική και πολιτισμική συνοχή . Εν ολίγοις, οι θέσεις του σχεδίου Kalergi ήταν και εξακολουθούν να είναι, η βάση των επισήμων πολιτικών των κυβερνήσεων που αποσκοπούν στην γενοκτονία των λαών της Ευρώπης, μέσω της μαζικής μετανάστευσης. Ο G. Brock Chisholm, πρώην διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO), αποδεικνύει ότι έχει μάθει καλά το μάθημα του Kalergi όταν λέει: «Αυτό που σε όλους τους τόπους οι άνθρωποι πρέπει να κάνουν είναι να εφαρμόσουν τον περιορισμό των γεννήσεων και να τελούν μικτούς γάμους (μεταξύ διαφορετικών φυλών), και αυτό με σκοπό να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή σε ένα κόσμο που θα κατευθύνεται από μια κεντρική αρχή.»
Συμπεράσματα
Αν κοιτάξουμε γύρω μας, το σχέδιο του Kalergi φαίνεται να υλοποιείται πλήρως. Είμαστε αντιμέτωποι με μία πραγματική τριτοκοσμοποίηση της Ευρώπης. Η μάστιγα της επιμειξίας παράγει κάθε χρόνο χιλιάδες νέα άτομα μιγάδες: «Τα παιδιά του Kalergi». Υπό τη διπλή πίεση της παραπληροφόρησης και την ανθρωπιστική αποβλάκωση που καλλιεργείται από τα μέσα μαζικής πληροφόρησης, διδάσκεται στους Ευρωπαίους να απαρνηθούν την καταγωγή τους, να απαρνηθούν την εθνική τους ταυτότητα.
Οι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης προσπαθούν να μας πείσουν ότι το να απαρνηθούμε την ταυτότητά μας, είναι μια προοδευτική και ανθρωπιστική πράξη, ότι ο «ρατσισμός» είναι λάθος, αλλά μόνο και μόνο επειδή θέλουν να μας κάνoυν όλους τυφλούς καταναλωτές. Είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο σε αυτούς τους καιρούς να αντιδράσουμε στα ψέματα του συστήματος, να αφυπνιστεί το πνεύμα της εξέγερσης στους Ευρωπαίους. Θα πρέπει να τεθεί μπροστά στα μάτια όλων το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένταξη, ισοδυναμεί με γενοκτονία. Δεν έχουμε άλλη επιλογή, η εναλλακτική λύση είναι η εθνική αυτοκτονία.
(σ.σ. το σχέδιο COUDENHOVE-KALERGI: Η Γενοκτονία των λαών της Ευρώπης, από άρθρο του ιστολογίου ‘’Θεόδοτος’’)
Έτσι λοιπόν και μετά από όλα αυτά που θυμηθήκαμε, δεν χρειάζεται και πολύ μυαλό για να βγάλουμε και τα δικά μας συμπεράσματα, τόσο στο γιατί δεν υπάρχει η ίδια πίεση για εκτρώσεις και στους αφροασιατικούς λαούς πέρα από τους δικούς μας Λευκούς, όσο και γιατί μπαίνουν όλο και περισσότερα εμπόδια για να αποφεύγονται οι γεννήσεις Λευκών παιδιών, την ίδια ώρα που δίνονται εδώ στη Δύση όλο και περισσότερα κίνητρα για να γεννούνται όσο το δυνατόν περισσότερα εκείνα των αφροασιατών, διότι όπως πολύ εύστοχα έχει γραφτεί στο διαδίκτυο, αν οι έλληνες (και κάθε άλλος λευκός) έπαιρναν τα ίδια επιδόματα που δίνονται στους αφροασιάτες (δίχως καν να εργάζονται κιόλας), τότε θα λύναμε το δημογραφικό μας πρόβλημα! Και όπως συμπεραίνουμε και από το παραπάνω καταδειχθέν διάγραμμα περί φυλετικής ευρηματικότητας, συμφέρει την εβραϊκή ελίτ του Καλέργι να μην υπάρχουν ανώτεροι πνευματικά λευκοί απόγονοι από εκείνη μιας που είναι επίσης ασιατική στην καταγωγή (σ.σ. αρκεί φυσικά οι μπασταρδεμένοι αυτοί απόγονοι να πάψουν να είναι μουσουλμάνοι για να μην κυνηγάνε εβραίους όπως το ζητά αυτό το Κοράνι τους για όσους έχουν διαβάσει τα σχετικά και από τη δική μας αρθρογραφία), για τον ίδιο λόγο που επιθυμεί και ένας εγωιστής αρχηγός να έχει πιο βλάκες από αυτόν υπηρέτες στην ομάδα του ώστε να μην του φάνε τη θέση! Από εκεί και πέρα τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται και ας είναι καλά η συντηρητική πλευρά της Αμερικής που συνεχίζει να αντιστέκεται απέναντι στους φασίστες της παγκοσμιοποίησης με ‘’ελευθεριακό’’ ή ‘’δικαιωματιστικό’’ παραπλανητικό προσωπείο, μπλοκάροντας τα σχέδιά τους που καταστρέφουν και την καταγόμενη από τον Σατανά και τους Έκπτωτους αγγέλους του Λευκή φυλή μας (σ.σ. για όσους έχουν διαβάσει τη σχετική αρθρογραφία μας στα συγκεκριμένα θεολογικά θέματα που αποδείχτηκαν και επιστημονικά περί μεσογειακής καταγωγής των Γιγάντων τους σαν τον Κρητικό ή Φιλισταίο Γολιάθ λόγου χάρη όπως ερευνήθηκε γονιδιακά), αφού όσο περισσότερο μειώνεται ο παγκόσμιος πληθυσμός και ο εναπομείναντας λευκός να αποβλακώνεται συνεχώς με διάφορες μεθόδους ώστε να εξισώνεται διανοητικά ή πνευματικά με κάθε κατώτερό του αλλόφυλο, τόσο ευκολότερα διαχειρίζεται από μια εβραϊκή ελίτ, για τον ίδιο λόγο που ευκολότερα μπορεί να κάνει κουμάντο κάποιος τσομπάνης σε εκατό πρόβατα, παρά σε ένα εκατομμύριο!
Ἡμέρα ἑορτῆς γιὰ τὴν ζωὴ καὶ τὴν ἐλευθερία τοῦ ἐνδομήτριου παιδιοῦ
Toυ Βασίλειου Ευσταθίου,Δρ. Φυσικού, πτ. Θεολογίας (Τμ.Κοιν.Θ.ΕΚΠΑ)
Στὶς 24 Ἰουνίου 2022 ἀνατράπηκε ἀπὸ τὸ Ἀνώτατο Δικαστήριο στὶς ΗΠΑ ἡ ἀπόφαση τοῦ 1973 κατὰ τῆς ζωῆς καὶ τῶν δικαιωμάτων τοῦ ἀγέννητου παιδιοῦ, τὸ ὁποῖο ἀπὸ τότε εἶχε πλέον μείνει ἐντελῶς ἀνυπεράσπιστο στὰ φονικὰ νυστέρια καὶ ἄλλα ἐκτρωτικὰ ὄργανα τῶν ἰατρῶν – δολοφόνων. Ἀκόμα καὶ λίγες ἡμέρες πρὶν τὴν γέννα του, ὁπότε στὴν πραγματικότητα εἶναι ἕνα πλήρως σχηματισμένο βρέφος, μποροῦσε νὰ κατακρεουργηθεῖ, κάτω ἀπὸ τὴν κάλυψη τοῦ νόμου γιὰ τὸ δικαίωμα τῆς αὐτοδιάθεσης τοῦ σώματος τῆς γυναίκας.
Αὐτὸ τότε θεωροῦταν μιὰ μεγάλη νομικὴ κατάκτηση στὶς ΗΠΑ ὑπὲρ τῶν δικαιωμάτων καὶ τῆς ἐλευθερίας τοῦ ἀνθρώπου, ποὺ ταυτίζονταν μὲ τὰ δικαιώματα τῶν γυναικῶν, καὶ οὔτε λόγος γιὰ αὐτὰ τῶν παιδιῶν τους μέσα στὶς μήτρες τους. Τὰ παιδιὰ αὐτὰ ἐκεῖ δὲν βρέθηκαν μέσα στὸ σώμα τῶν μητέρων τους ξαφνικά, ἀπὸ τὸ πουθενὰ καὶ ἀπρόσκλητα, ἀλλὰ ἀφοῦ οἱ μητέρες τους ἦρθαν σὲ συνάντηση μὲ ἕνα σύντροφο, τὸν πατέρα τῶν παιδιῶν, κατ’ ἐπιλογή καὶ εὐχαρίστησή τους, ἄν καὶ ὑπάρχουν καὶ οἱ βεβιασμένες περιπτώσεις, γιὰ τὶς ὁποῖες ὅμως τὰ μόνα ἐντελῶς ἀνεύθυνα καὶ ἀθώα εἶναι αὐτὰ τὰ ἀγέννητα παιδιά.
Ὅλα αὐτὰ βέβαια ποὺ γράφουμε στὶς παραπάνω γραμμές μπορεῖ νὰ μὴν εἶναι καθόλου πολιτικὰ ὀρθά, εὐχάριστα καὶ «προοδευτικά» γιὰ πολλούς, ὅμως ἄν θυμηθοῦμε λίγο καὶ ἐκείνη τὴν ξεχασμένη πίστη στὸ Θεό εἶναι ἀπὸ αὐτὴ ἀπόλυτα ἀποδεκτὰ καὶ ζητούμενα. Εἴτε ἡ πίστη μᾶς θυμίζει τὸ «οὐ φονεύσεις», εἴτε τὸ «ἀγαπήσεις τὸν πλησίον σου ὡς σεαυτόν» (πόσο μάλλον το παιδί σου), εἴτε τὸ «πάντα οὖν ὅσα ἂν θέλητε ἵνα ποιῶσιν ὑμῖν οἱ ἄνθρωποι, οὕτω καὶ ὑμεῖς ποιῆτε αὐτοῖς» (θα τους άρεσε άραγε των υπερασπιστών της έκτρωσης, να τους είχαν κάνει το ίδιο οι γονείς τους;), δὲν μᾶς μένει κανένα περιθώριο γιὰ φονικὰ ψευδοδικαιώματα. Ὁποιοσδήποτε πιστεύει στὸ Χριστό, ἔτσι καὶ μιὰ γυναίκα, δὲν μπορεῖ ποτὲ νὰ πεῖ «τὸ σώμα μου εἶναι δικό μου καὶ μπορῶ νὰ τὸ κάνω ὅτι θέλω», καθὼς ὅπως διδάσκει ὁ Ἀπόστολος Παῦλος «οὐκ οἴδατε ὅτι τὸ σῶμα ὑμῶν ναὸς τοῦ ἐν ὑμῖν Ἁγίου Πνεύματός ἐστιν, οὗ ἔχετε ἀπὸ Θεοῦ, καὶ οὐκ ἐστὲ ἑαυτῶν;». Πολὺ περισσότερο ὅταν τὸ παιδὶ μέσα στὴν μήτρα τῆς μητέρας του εἶναι στὴν πραγματικότητα ἐξ’ ἀρχῆς ἕνα τελείως διαφορετικὸ σώμα μὲ τὰ δικά του ξεχωριστὰ ὄργανα, τὸ δικό του γονότυπο καὶ φαινότυπο, τὸ δικό του τύπο αἵματος.
Ἡ Ἀμερικὴ μὲ αὐτὸ τὸν δολοφονικὸ νόμο τοῦ 1973 πολλοὺς σὲ ὅλο τὸν κόσμο παρέσυρε στὸ ἀδίστακτο ἔγκλημα. Ἡ ὑποτιθέμενη χώρα τῆς ἐλευθερίας ἔγινε ὁ πρωτουργὸς τοῦ παγκόσμιου ἐγκλήματος ποὺ μέσα σὲ αὐτὰ τὰ πενήντα χρόνια ἔχει ἀφαιρέσει δισεκατομμύρια ἀνθρώπινες ζωές (πενήντα ἑκατομμύρια ἀνὰ ἔτος), καταπατώντας βάναυσα τὰ δικαιώματά τους στὴ ζωή. Στὴν Ἑλλάδα τὸ κακὸ ἄρχισε νὰ νομοθετεῖται τὸ 1984. Στὴν πραγματικότητα ὁ νόμος τοῦ 1973 δὲν κάλυπτε ἁπλά τὸ ἔγκλημα, ἀλλὰ τὸ ἐπέβαλλε στὶς πολιτείες τῆς Ἀμερικῆς. Καὶ χωρὶς αὐτὸν τὸν νόμο, οἱ ἀμερικανικὲς πολιτείες μποροῦν μὲ δικούς τους νόμους νὰ ἐπιτρέπουν τὴν ἔκτρωση, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν στιγμὴ ποὺ θεσπίστηκε αὐτὸς δὲν μποροῦσαν ὅποιες τὸ ἐπιθυμοῦσαν νὰ τὴν περιορίσουν ἤ νὰ τὴν ἀπαγορεύσουν. Μὲ ἄλλα λόγια ὁ νόμος ἐπέβαλλε φασιστικὰ τὸ ἔγκλημα σὲ ὅλη τὴν ἀμερικανικὴ ὁμοσπονδία ὡς συνταγματικὰ κατοχυρωμένο δικαίωμα, ποὺ δὲν μπορεῖ νὰ ἀπορριφθεῖ καὶ νὰ καταπατηθεῖ, πράγμα ποὺ διέψευσε πλέον μετὰ ἀπὸ πενήντα χρόνια τὸ Ἀνώτατο Δικαστήριο.
Σὲ αὐτὸ τὸν ἀγώνα κρίσιμη ἦταν ἡ συμβολὴ τοῦ πρώην προέδρου τῆς Ἀμερικῆς Τράμπ, ποὺ ἀξιοποίησε τὴν εὐκαιρία τῆς συνταξιοδότησης τριῶν ἀπὸ τὰ ἑννέα μέλη τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου ὅταν ἦταν στὴν ἐξουσία καὶ διόρισε στὴν θέση τους νέα συντηρητικὰ μέλη, τὰ ὁποία ὅλα τώρα, μαζὶ καὶ μὲ τρία ἀπὸ τὰ προηγούμενα κατεψήφισαν τὸ νόμο τοῦ 1973. Ὅμως ἀντίθετα ἀπὸ τὸν Τράμπ, ὁ σημερινὸς πρόεδρος Μπάιντεν, ὁ ὁποῖος ὑποτίθεται εἶναι ρωμαιοκαθολικὸς πιστός (εἶναι γνωστὸς γιὰ τὸν ἐκκλησιασμό του, ἀλλὰ καὶ ὅπως μάθαμε ὅταν πρόσφατα τὸν ἐπισκέφθηκε ὁ Ἕλληνας πρωθυπουργός τὸν περασμένο Μάιο, κάνει τὸν σταυρό του ἀλὰ ἑλληνορθόδοξα), δὲν θυσιάζει τὴν πολιτική του ὀρθότητα γιὰ τὴν πίστη του, ἀλλὰ εἶναι ὑπέρμαχος τῶν ἐκτρώσεων σὲ παντελὴ ἀντίθεση μὲ τὴν ρωμαιοκαθολικὴ διδασκαλία. Κατὰ συνέπεια ἀποδοκίμασε σφοδρὰ τὴν νέα ἱστορικὴ ἀπόφαση τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου, τὸ ὁποῖο θέλησε νὰ προστατέψει τὸ ἀγέννητο παιδί, τὴν στιγμὴ ποὺ ὁ Τράμπ δήλωνε ὅτι ἦταν «θέλημα Θεοῦ».
Συμπερασματικά, τώρα πλέον εἶναι πραγματικὰ ἐλεύθερες οἱ πολιτείες νὰ ἐπιλέξουν νὰ νομοθετήσουν ὑπὲρ τῆς ζωῆς ἤ τοῦ θανάτου, ὑπὲρ τῶν πραγματικῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, ποὺ σέβονται ἐξίσου τὸ δίκαιο ὅλων, ἤ τῶν ψευδοδικαιωμάτων, ποὺ ὑποστηρίζουν τὸ δίκαιο τοῦ ἰσχυροῦ, στὴν προκειμένη περίπτωση τῆς φίλαυτης γυναίκας ἔναντι τοῦ ἀνυπεράσπιστου παιδιοῦ της. Πάντα θὰ ἔχουν τρόπο ὅσοι σκέφτονται νὰ διαπράξουν τὸ ἔγκλημα νὰ τὸ κάνουν, ἀλλὰ στὶς πολιτείες ποὺ τὸ ἀπαγορεύουν θὰ εἶναι ἀναγκασμένοι νὰ μετακινηθοῦν σὲ ἄλλες, πράγμα ποὺ θὰ ἀπαιτεῖ κόστος καὶ κόπο, καὶ αὐτὸ μπορεῖ νὰ λειτουργεῖ ἀποτρεπτικὰ καὶ νὰ τὸ ξανασκέφτονται. Ἡ ἀνθρώπινη λύση ὅμως, τόσο γιὰ τὴν γυναίκα, ποὺ γιὰ ὁποιοδήποτε λόγο δὲν θέλει ἤ δὲν μπορεῖ νὰ ἀναθρέψει τὸν καρπὸ τῆς κοιλίας της, ὅσο καὶ γιὰ τὸν καρπό της αὐτό, εἶναι νὰ τὸν φέρει σὲ κάθε περίπτωση στὸν κόσμο, ὁλοκληρώνοντας τὴν ἐγκυμοσύνη της καὶ ἐκπληρώνοντας τὸ βασικὸ μητρικὸ χρέος της αὐτὸ ἀπέναντί του, καὶ μετὰ μπορεῖ νὰ τὸ προσφέρει σὲ κάποιο ἄλλο ἔγγαμο ζευγάρι, ποὺ δὲν ἔχει μπορέσει νὰ τεκνοποιήσει, ἤ ἔχει ἀλλὰ θέλει σὲ αὐτὴ τὴν περίπτωση νὰ βοηθήσει. Αὐτὴ σὲ αὐτὲς τὶς περιπτώσεις εἶναι ἡ μόνη λύση, ἐάν θέλουμε νὰ παραμείνουμε ἄνθρωποι, πολὺ περισσότερο Χριστιανοί, ποὺ ἔχουν πολιτισμὸ καὶ δικαιοσύνη.
aktines