- ΣΕ ΜΙΑ ΣΑΤΑΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ (ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΗΣ ‘’ΣΑΤΑΝΙΚΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ’’):…Οἱ πράξεις αὐτὲς τελοῦνται ἠθελημένα ἁπὸ τὴν Ἀριστοκρατία ποὺ ὑποχρεοῦται νὰ καθοδηγῆ τὴν μάζα στὸν δρόμο τοῦ Θεοῦ κι ἐκείνη θὰ ἦναι ὑποχρεωμένη νὰ ὑπακούη ἐν εἴδει ἀνάγκης νὰ μὴν πέση ἐπάνω της ἡ τιμωρία ἐκ μέρους τοῦ Θεοῦ, τὸν Ὁποῖον ἐτόλμησε νὰ προσβάλλη βλασφημικῶς μὲ τὴν ἄρνησί της νὰ Τὸν τιμήση μὲ τὸν ἀπαιτούμενο ζῆλο…Τιουτοτρόπως, ἀπώτερος καὶ θεόπνευστος σκοπὸς τῆς ἀληθοῦς Σατανιστικῆς καὶ Φασιστικῆς κοινωνίας, καθίσταται ἡ παρουσία τοῦ Θείου σὲ κάθε τομέα καὶ ἡ ἐξυπηρέτησι αὐτοῦ διὰ οἱουδήποτε τρόπου... ἕνα ἀνελέητο, φανατικό, μεσαιωνικὸ καὶ σκοταδιστικὸ κυνήγι "μαγισσῶν" ἐν ὀνόματι τῆς Θρησκείας καὶ τοῦ Ἔθνους, μὲ ἐχθρὸ τοὺς ἐχθροὺς τοῦ Διαβόλου καὶ τοῦ Περιούσιου Λαοῦ Του καὶ μὲ ὅπλο τὴν τυφλὴ πίστι στὴν Ἐθνικὴ πλέον Θρησκεία, ἤτοι τὸν Σατανισμό. Ἔνα κυνήγι ποὺ θὰ τιμωρῆ τοὺς ἀνήθικους καὶ τοὺς ἄπιστους. Θὰ ξυλοκοπῆ τὶς ἄσεμνες, θὰ ἀνατινάζη ἀχλάδια στο πετσοκομμένο μουνὶ τῶν μοιχαλίδων, θὰ λιθοβολῆ τὶς πόρνες, θὰ βασανίζη τοὺς ἀνίκανους νὰ προσαρμοσθοῦν σὲ αὐτὴ τὴ κοινωνία λόγω τῆς συμπόνοιας, παθητικῆς ἀνοχῆς καὶ φιλανθρωπίας τους καὶ θὰ ὑπηρετῆ τὸν Θεὸ ὅπως Ἐκεῖνος θέλησε…Αὐτὸ δὲν ἀλλάζει τὴν γαμημένη τους ὕπαρξι καὶ δὲν θὰ τὴν ἀλλάξει μέχρι νὰ ἐξαγνισθοῦν κάτωθεν τῆς Ἄγιας σπάθας τοῦ Κυρίου, ποὺ θὰ σφάξει καὶ θὰ λιώσει καὶ θὰ βιάσει τὴν πουτάνα Γῆ, κατασπαράζοντας τοὺς ἀνίκανους νὰ νοιώσουν ἀνώτερα συναισθήματα ὅπως τὸ μίσος, ἡ ἐπιθυμία γιὰ ἐκδίκησι, ἡ δύναμι καὶ ἡ ἐπιβλητικότητα καὶ νὰ διαγράψουν ἁπ’ τὶς γαμημένες τους ψυχὲς τὰ ζωώδη και πούστικα ἔνστικτα ποὺ δημιουργοῦν κάθε εἴδους παθητικότητα…Ἡ ριζικὴ ἀλλαγὴ τῆς κοινωνίας εἶναι ὁ ἀπώτερος σκοπὸς τοῦ ἀληθινοῦ καὶ ἐπαναστατικοῦ Σατανισμοῦ. Ἡ ἀντιστροφὴ τῆς ἠθικῆς ποὺ πηγάζει ἁπὸ τὴν ἀνθρώπινη ἀδυναμία μὲ τὴν ὁποία προίκησε ὁ αἰσχρὸς δημιουργὸς τὰ δημιουργήματά του καὶ ἁπ' τὴν ὁποία θὰ ξεφύγουν μόνο μέσω Αὐτοῦ...
Επ’ αφορμή της πρόσφατης έστω και πρόσκαιρης αυτή τη φορά λογοκρισίας (και πάλι) μιας σατανικής ιστοσελίδας μας (βλέπε προηγούμενο άρθρο της) από τους παγκοσμιοποιητές για να συμβεί αυτό, ειδάλλως δεν θα λογοκρίνανε τις ίδιες τις απόψεις τους στην ιστοσελίδα μας αν ήταν σατανιστές (σ.σ. το παρόν ιστολόγιο που επαναλειτούργησε τελικά για τον προφανή λόγο που επισημάναμε σε ανακοίνωσή μας είναι το 8ο κατά σειρά από το 2014 μέχρι σήμερα με τρία μόνο εναπομείναντα ενεργά, όταν το προηγούμενο το αφήσαμε ανενεργό όσον αφορά τη δημοσίευση νέων άρθρων που συνεχίζονται σε αυτό εδώ και το επόμενο βρίσκεται εν αναμονή λειτουργίας σε περίπτωση που μας κλείσουν αυτό που διαβάζετε τώρα όπως έκλεισαν οριστικά άλλα τρία μας μέχρι στιγμής), κρίθηκε απαραίτητο να γνωρίζουν καλύτερα οι απλοί αναγνώστες μας και οι πιστοί όλα αυτά τα χρόνια συναγωνιστές μας που οφείλεται αυτό, κατά την υποτιθέμενη ‘’σατανική’’ Νέα Τάξη Πραγμάτων (όπως προπαγανδίζεται παραπλανητικά στις μάζες για να συνεχίζουν να παραμένουν στην εξουσία Μασόνοι και εβραιοσιωνιστές και για να συνεχίζει να μαζεύει ή να διατηρεί κόσμο ο χριστιανισμός με τον εκφοβισμό αυτό). Για αυτό λοιπόν, στο κλείσιμο του παρόντος άρθρου θα επαναδημοσιεύσουμε ένα δημοσίευμα περί λεπτομερέστερης επεξηγήσεως της αποκαλούμενης ‘’Πολιτικής Ορθότητας’’ (όπως παρουσιάστηκε στο προηγούμενο ιστολόγιό μας κάπου εκεί στο 2016) και θα προσθέσουμε έπειτα ένα πιο πρόσφατο με κάποια άλλα παραδείγματα για να αντιληφθείτε καλύτερα την επικινδυνότητα της όλης κατάστασης (π.χ. όσο συνεχίζεται εναντίον μας από πολιτικά κόμματα που ψηφίζετε και την υποστηρίζουν). Πριν φτάσουμε εκεί όμως, θα δοθούν πρώτα κάποια παραδείγματα για καλύτερη κατανόηση της όλης κατάστασης, αρχή γενομένης απ’ όλα τα παραπάνω που μόλις διαβάσατε.
Ξεκινώντας έτσι από εκείνο το βίντεο πρώτα, βλέπουμε τον διάσημο ηθοποιό Σταλόνε στην ταινία ‘’Κόμπρα’’ της δεκαετίας του ’80 κάπου στην Αμερική, να κορνάρει ένα αυτοκίνητο λιγδιάρηδων ισπανόφωνων για να πάνε λίγο πιο μπροστά ώστε να μπορέσει να παρκάρει και το δικό του με τόσο χώρο που είχε εκεί πέρα. Οι συγκεκριμένοι λατινογύφτιοι όμως και πιθανόν Μεξικανοί, γνωρίζοντας ήδη την υποστήριξη που έχουν από παγκοσμιοποιητές και αριστεριστές που τους επέτρεψαν άλλωστε να εγκατασταθούν σε μια χώρα φτιαγμένη εξολοκλήρου από Λευκούς μετανάστες της Ευρώπης, βλέπουμε με θράσος να βρίζουν τον Σταλόνε μετά το κορνάρισμα αντί να πάνε λίγο πιο μπροστά το αυτοκίνητό τους για να παρκάρει και εκείνος το δικό του, διότι ξέρουν ότι έχουν το απαράβατο να κάνουν ό,τι γουστάρουν επειδή ανήκουν σε μια μειονοτική ομάδα πάντα ‘’κατατρεγμένη’’ όπως παρουσιάζεται, πλην των Λευκών φυσικά που δεν χρίζουν μια ίδια ειδική ή προνομιακή μεταχείριση όταν διαβιούν ως μειονότητα σε μια μη λευκή χώρα, αν δεν σκοτώνονται κιόλας επειδή θεωρούνται ‘’καταπιεστές’’ μαύρων λόγου χάρη ή θρησκευόμενοι μιας διαφορετικής από τη μουσουλμανική για παράδειγμα θρησκείας. Αυτό αποδεικνύεται και από το ίδιο το βίντεο που δείξαμε κατ’ αντιστοιχία με κάθε παρόμοιο συμβάν που έχετε δει μέχρι τώρα, όταν θεωρείται κατακριτέα η μετέπειτα συμπεριφορά (σ.σ. επειδή ήταν βίαια) του Σταλόνε να σπρώξει βιαίως το αυτοκίνητο των ισπανόφωνων για να μπορέσει να παρκάρει τελικά και να σκίσει μετά τη μπλούζα κάποιου από αυτούς που με μάγκικο ύφος ζήτησε και το λόγο από πάνω! Σε τέτοιες περιπτώσεις δηλαδή, κατακρίνεται μια τέτοια βίαιη συμπεριφορά αν γίνεται από γηγενή πολίτη, Λευκού θρησκευόμενου πιο συγκεκριμένα, ενώ δικαιολογείται για την κάθε μειονότητα επειδή παρουσιάζεται ως ‘’καταπιεσμένη’’ και έτσι έχει κάθε ‘’δικαίωμα’’ να βρίζει ή να χτυπάει τον υποτιθέμενο ή μη καταπιεστή της χωρίς να χρειάζεται να επέμβει ο νόμος με την αστυνομία φερειπείν. Ο κάθε Σταλόνε αντιθέτως και κάθε άλλος γηγενής πολίτης που δεν ανήκει σε κάποια μειονότητα όμως, για να μην τον πούνε ρατσιστή και θεωρηθεί απειλή για την κοινωνική ειρήνη, σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να το βουλώσει ψάχνοντας αλλού να παρκάρει και με παθητικό τρόπο να αποδεχτεί αδιαμαρτύρητα ότι κάθε μειονοτικός έχει το ‘’δικαίωμα’’ να κρατά δυο θέσεις παρκαρίσματος για την πάρτη του λόγω της ιδιαιτερότητάς του!
Συνεπώς, όταν ακούμε τους παγκοσμιοποιητές με τους ‘’δικαιωματιστές’’ τους να μας μιλάνε για ισότητα δίχως ρατσισμό και ισονομία για όλους τους πολίτες δίχως διακρίσεις βάσει χρώματος (δέρματος), σεξουαλικότητας, θρησκείας κ.λ.π., στην πραγματικότητα εννοούν την προνομιακή μεταχείριση μιας μειονότητάς τους εις βάρος της υπόλοιπης πλειοψηφίας μέσα σε μια κοινωνία, αφού και οι παγκοσμιοποιητές σαν τους εβραίους είναι μειονότητα! Για αυτό και εκείνος ο εβραίος ραβίνος που είδαμε στο πρώτο παράδειγμα μπορεί να εκφράζει όλη εκείνη τη ρητορική μίσους χωρίς να τον λογοκρίνει κανένας ή να τον οδηγούνε απολογούμενο στα δικαστήρια οι θιγόμενοι της προσβολής του, διότι αν συνέβαινε το αντίθετο και έβγαινε κάποιος αλλόθρησκος να πει τα ίδια δημοσίως από τη δική του σκοπιά, δηλαδή (και παραφράζοντας εκείνο το κείμενο) απαρνούμενος τις εκτρώσεις να έλεγε γαμήστε τους εβραίους και τη δίχως τέλος ειρηνιστική, εθνομηδενιστική, αντιφασιστική μητριαρχία που βάζει τις ζωές των ανθρώπων σε ρίσκα και δεν δίνει σημασία στο τι λέει κάποιος ή η θρησκεία, ντροπή σε όλους όσους κρατούν Επτάφωτη Λυχνία ή φέρουν το άστρο του Δαυίδ και γαμιέστε, αμέσως θα λογοκρίνονταν και πιθανόν να βρισκότανε κατηγορούμενος σε κάποιο δικαστήριο για όλες αυτές τις (κατά σειρά βάσει κειμένου) οπισθοδρομικές ή μεσαιωνικές, αντισημιτικές, σωβινιστικές, ρατσιστικές και πατριαρχικές ή φαλλοκρατικές απόψεις! Και εδώ βλέπουμε πάλι ότι δεν ισχύει η ισονομία για όλους ανεξαιρέτως τους πολίτες, αφού ένας μειονοτικός σαν τον εν λόγω εβραίο έχει ασυλία απέναντι σε κάθε νόμο ρητορικής μίσους και ρατσισμού.
Στο δεύτερο τέλος παράδειγμα με εκείνη τη φεμινίστρια, θα μπορούσαμε να εξάγουμε πάλι το ίδιο συμπέρασμα με το παραπάνω, αφού αν έβγαινε κάποιος και έλεγε (παραφράζοντας πάλι το ίδιο κείμενο) πως θα αισθάνονταν άραγε οι αντιρατσιστές βουλευτές που είναι υπέρ των εκτρώσεων, εάν οι μικρές μαύρες (για παράδειγμα) κόρες τους βιάζονταν και γκαστρώνονταν από λευκούς άνδρες, τότε πάλι θα είχαμε λογοκρισία και σίγουρα απολογία του σε κάποιο δικαστήριο επειδή με τα λεγόμενά του αυτά προτρέπει λευκούς άνδρες να βιάζουν μαύρες (σύμφωνα με τη λογική της αντιρατσιστικής νομοθεσίας). Εφ’ όσον λοιπόν παραβιάζεται ο νόμος ή παραβλέπεται και σε αυτή την περίπτωση, τότε και εμείς μπορούμε να αναρωτηθούμε πως θα αισθάνονταν μια τέτοια φεμινίστρια αν σε μια σατανική κοινωνία μας (με τον τρόπο που περιγράψαμε συνοπτικά μετά από εκείνα τα δυο παραδείγματα) της χώνανε με βασανιστικό τρόπο αναμμένη λαμπάδα στο μουνί κάποιοι ιεροεξεταστές μας σαν εκείνους που δείξαμε σε εκείνη τη φωτογραφία, επειδή θα προωθούσε τις απόψεις του Βιβλικού Θεού που απαγορεύει τη ρατσιστική συμπεριφορά, τόσο από άποψη φυλετικής ισότητας (ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ, ΠΡΟΣ ΓΑΛΑΤΑΣ, ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3: 28 Δεν υπάρχει Ιουδαίος ούτε Έλληνας, δεν υπάρχει δούλος ούτε ελεύθερος, δεν υπάρχει αρσενικό και θηλυκό. γιατί όλοι εσείς είστε ένας στο Χριστό Ιησού), όσο και γιατί εξοργίζεται όταν κάποιος υπερηφανεύεται για την καταγωγή του όπως κάνουν κάποιοι της λευκής υπεροχής (ΜΙΧΑΙΑΣ Β’ 7 «Καθένας που λέγει με αλαζονείαν: «είμεθα απόγονοι του Ιακώβ», εξώργισε το πνεύμα του Κυρίου εναντίον σας. Εξοργιστικά δεν είναι τα έργα αυτού του αλαζόνος;» & ΑΜΩΣ Θ’ 10: «Ο Κύριος λέει: «Μήπως νομίζετε, Ισραηλίτες, ότι στα μάτια μου είστε καλύτεροι απ’ τους Αιθίοπες;»)
Παρομοίως και βάσει των παραδειγμάτων περί ρητορικής μίσους που δώσαμε στο προηγούμενο άρθρο μας, τότε έχουμε και πάλι το ίδιο δικαίωμα ή ασυλία να λέμε και εμείς τα παρακάτω (παραφράζοντας έπειτα μέσα σε παρένθεση κάποια από εκείνα τα κείμενα) ως εξής:
TALMUD: Sepher Ikkarim III c 25 “ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΘΑΝΑΤΩΣΗ ΕΝΟΣ ΜΗ ΕΒΡΑΙΟΥ.” (ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΘΑΝΑΤΩΣΗ ΕΝΟΣ ΕΒΡΑΙΟΥ)
TALMUD: Bammidber raba c 21 & jalkut 772 “Κάθε εβραίος που χύνει το αίμα των μη εβραίων, κάνει το ίδιο με μια θυσία προς το Θεό.” (Κάθε μη εβραίος που χύνει το αίμα των εβραίων, κάνει το ίδιο με μια θυσία προς το θεό του)
Sefa tal. 4, Sepher Ha-Nechamma 221, Salqut Chad 1541: «η εβραϊκή ψυχή είναι πιο πολύτιμη και πιο ευχάριστη στο Θεό απ’ όλες τις ψυχές όλων των ανθρώπων της γης που κατάγονται από τον διάβολο και είναι ίδιες με τις ψυχές των ζώων». (η μη εβραϊκή ψυχή είναι πιο πολύτιμη και πιο ευχάριστη στο θεό της απ’ όλες τις ψυχές όλων των εβραίων της γης που κατάγονται από τον Θεό τους και είναι ίδιες με τις ψυχές των ζώων)
Ο ΙΗΣΟΥΣ-ΓΙΑΧΒΕ ΜΙΛΑΕΙ ΚΑΘΑΡΑ: ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ, ΛΟΥΚΑΣ 19:27 «σας λέω ότι σε όποιον έχει θα του δωθούν και από εκείνον που δεν έχει θα του πάρουν και αυτό που έχει αλλά τους εχθρούς μου που δεν με ήθελαν να βασιλεύσω πάνω τους οδηγείστε τους εδώ και κατασφάξτε τους μπροστά μου» (…αλλά τους εχθρούς μου χριστιανούς που δεν με ήθελαν να βασιλεύσω πάνω τους οδηγείστε τους εδώ και κατασφάξτε τους μπροστά μου) & Ζαχαριας κεφ Θ, εδαφιο 13-14: «Και θα εξεγειρω τα παιδια σου Σιων εναντια στα παιδια των Ελληνων…και τα παιδια σου θα συντριψουν τους Ελληνες με πετρες απο τις σφεντονες τους και θα τους πιουν το αιμα σαν κρασι…» (Και θα εξεγειρω τα παιδια σου Ελλας εναντια στα παιδια των Εβραιων…και τα παιδια σου θα συντριψουν τους Εβραίους με πετρες απο τις σφεντονες τους και θα τους πιουν το αιμα σαν κρασι…)
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5ο
Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΕΔΙΝΑ
37. «Η ανταμοιβή εκείνων που πολεμούν εναντίον του Αλλάχ και του προφήτη του και που προσπαθούν να επεκτείνουν τη διαφθορά στη γη, θα είναι ο θάνατος, το μαρτύριο του σταυρού. Θα τους κόψετε τα χέρια και τα πόδια». (Η ανταμοιβή εκείνων που πολεμούν υπέρ του Αλλάχ και του προφήτη του και που προσπαθούν να επεκτείνουν τη διαφθορά στη γη, θα είναι ο θάνατος, το μαρτύριο του σταυρού. Θα τους κόψετε τα χέρια και τα πόδια)
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 47o
Η ΜΑΧΗ
4. «Αν συναντήσετε τους άπιστους, χτυπήστε τους ως το σημείο που να κάνετε μεγάλες σφαγές. Αλυσοδέστε τους αιχμαλώτους» (Αν συναντήσετε τους άπιστους που παραμένουν μουσουλμάνοι, χτυπήστε τους ως το σημείο που να κάνετε μεγάλες σφαγές. Αλυσοδέστε τους αιχμαλώτους)
‘’ΤΣΑΚΙΣΤΕ ΤΟΥΣ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΕΙΤΟΝΙΑ’’ (ΤΣΑΚΙΣΤΕ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΕΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΕΙΤΟΝΙΑ)
‘’ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΚΟΥΦΑΛΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΡΕΜΑΛΕΣ’’ (ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΕΣ ΚΟΥΦΑΛΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΡΕΜΑΛΕΣ)
‘’ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ’’ (ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ)
Εν κατακλείδι και συνοψίζοντας, θα λέγαμε ότι τέτοιου είδους νομοθεσίες ‘’αντιρατσισμού’’ και ‘’ρητορικής μίσους’’ χρησιμοποιούνται επιλεκτικά ή ρατσιστικά μέσα σε μια κοινωνία, με σκοπό να βρίσκονται σε προνομιακή θέση τέτοιου είδους μειονότητες κάνοντας ρατσιστικές διακρίσεις έναντι όλων των υπολοίπων ανθρώπων μιας Λευκής και θρησκευόμενης κοινωνίας. Και όλα αυτά στα πλαίσια μιας γενικότερης Πολιτικής Ορθότητας που θα δούμε λεπτομερέστερα στη συνέχεια, με σκοπό την αυτολογοκρισία και την παθητική συμπεριφορά όλων αυτών των υπολοίπων ανθρώπων απέναντι σε κάθε τέτοια μειονότητα για να μη χάσει τα προνόμιά της εις βάρος όλων των υπολοίπων, από μια θέση εργασίας που θα δίνονταν σε εκείνους, μέχρι κάποιο εξουσιαστικό πόστο που θα πρέπει να κατέχει μόνο κάποιος τέτοιος μειονοτικός. Με άλλα λόγια, ορισμένες λέξεις ή εκφράσεις που χρησιμοποιούνται για χρόνια πρέπει τώρα να καταργηθούν ως ‘’προσβλητικές’’ για κάποια άτομα και θα πρέπει να αντικατασταθούν με άλλες που δεν είναι ‘’προσβλητικές’’. Για παράδειγμα, απαγορεύεται να πεις σήμερα ‘’αράπης’’ και ‘’μαύρος’’ παρά μόνο ‘’έγχρωμος’’ (σ.σ. εκτός και αν φερθείς ρατσιστικά απέναντι σε λευκό και θέλεις μαύροι να λέγονται τότε αυτοί που θα βιάζουν λευκά κορίτσια όπως το είπε εκείνη η φεμινίστρια που είδαμε) ή όχι ‘’γύφτος’’ αλλά ‘’αθίγγανος’’ ή ‘’ρομά’’, δίχως να μας εξηγεί όμως κάποιος γιατί τον λευκό θα πρέπει να συνεχίζουμε να τον λέμε ‘’λευκό’’, τον κίτρινο ‘’κίτρινο’’ και τον κόκκινο ‘’κόκκινο’’, χρησιμοποιώντας απλά μια ορολογία ‘’πολίτες του κόσμου’’!!! Προφανώς γιατί σε μια τέτοια κοινωνία δίχως φυλετική ταυτότητα, κάθε μειονοτικός σαν εκείνον τον εβραίο ραβίνο που είδαμε παραδειγματικά, θα μπορεί να βρίζει όποιον θέλει και να κατέχει το όποιο εξουσιαστικό προνόμιο χωρίς να μπορεί κανένας να τον αποκαλεί εβραίο εφ’ όσον δεν επιτρέπονται φυλετικές και θρησκευτικές διακρίσεις. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε πως για τον ίδιο λόγο αφαιρέθηκε το θρήσκευμα από τις ταυτότητες και επιτρέπονται μυστικές εταιρείες σαν τη Μασονία, για να μην μπορούμε έτσι να γνωρίζουμε αν ο διπλανός μας ή ο πολιτικός που ψηφίζουμε είναι εβραίος ή Μασόνος αντίστοιχα και άρα να αγνοούμε τις προθέσεις του εναντίον όλων ημών που ανήκουμε σε μια διαφορετική θρησκεία!
Εισήχθησαν επίσης στα πλαίσια της Πολιτικής Ορθότητας και κάποιοι νεολογισμοί που δεν τους βρίσκεις σε κανένα λεξικό! Για παράδειγμα και για να χαριτολογήσουμε κιόλας, ο ‘’ομοφοβικός’’ είναι κάποιος που φοβάται να πλένει τα ρούχα του με απορρυπαντικό ‘’ΟΜΟ’’ ας πούμε και ο ‘’ομοερωτικός’’ είναι αυτός που βαράει μόνος του μαλακία στο κρεβάτι φορώντας γρασομένη καπότα για να γλιστράει ευκολότερα το ‘’πουλί’’ του στην παλάμη; Ας βοηθήσει κάποιος να καταλάβουμε τι γίνεται! Να σημειωθεί τέλος πως όλο αυτό το σκεπτικό της κοινής ή ίδιας συμπεριφοράς όλων των ανθρώπων μέσα σε μια κοινωνία που θα πρέπει να επιβληθεί για το κοινό καλό, βασίζεται στην εξωπραγματική και αντιφυσική πεποίθηση ότι ο άνθρωπος μαθαίνει πως να συμπεριφέρεται από κάποιους άλλους (και όχι εξαιτίας των γονιδίων του και κατά πόσο είναι δαιμονισμένος) σαν να μιλάμε για ηλεκτρονικό υπολογιστή και έτσι αν εκπαιδευτεί να συμπεριφέρεται με τον τρόπο της Πολιτικής Ορθότητας, τότε θα πάψει για παράδειγμα η βία και ο ρατσισμός από την κοινωνία. Η πραγματικότητα όμως διαψεύδει καθημερινά τέτοιους ευσεβείς πόθους των παγκοσμιοποιητών και άλλων αριστεριστών που θέλον να φτιάξουν την κοινωνία όπως τους βολεύει για να τους υπακούνε οι πάντες, αφού όσους νόμους και αν έχουν εφαρμόσει για όλα αυτά τα θέματα, ούτε ρατσισμός έπαψε να υπάρχει στον κόσμο μας και ούτε η βία εξαφανίστηκε από την κοινωνία, λες και άμα παίζει όλη μέρα η τηλεόραση ιστορίες αγάπης ας πούμε απαγορεύοντας ή λογοκρίνοντας κάθε προβολή βίας, όλοι οι λαοί θα τρέξουν μετά να παραδώσουν τα όπλα τους για να τα ανταλλάξουν με ανθοδέσμες!
Η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ”ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΡΘΟΤΗΤΑΣ”
H Πολιτική ορθότητα είναι η χρήση λέξεων ή συμπεριφορών που δεν θεωρούνται «προσβλητικές» για καμία ομάδα ανθρώπων. Oρισμένες λέξεις ή εκφράσεις που χρησιμοποιούνται για χρόνια, πρέπει τώρα να καταργηθούν ως «προσβλητικές» για κάποια άτομα και θα πρέπει να αντικατασταθούν με άλλες που δεν είναι «προσβλητικές».
O William Safire σε άρθρο του στους New York Times είχε ερευνήσει την καταγωγή της φρασεολογίας και ανακάλυψε πως προέρχεται από την Κομμουνιστική βιβλιογραφία του 20ου αιώνα. Μην ξεχνάμε σε αυτό το σημείο πως ο Ιταλός κομμουνιστής Γκράμσι, διανοούμενος και ακτιβιστής, είχε παρατηρήσει ότι υπήρχαν σοβαρά εμπόδια στην επιτυχία των κομμουνιστικών κινημάτων στην Ευρώπη. Ο έλεγχος του κράτους και των μέσων παραγωγής δεν ήταν αρκετός. Για να πετύχει το κίνημα πρέπει να κερδίσει την ηγεμονία στην παραγωγή και διαμόρφωση αξιών και αρχών. Απαραίτητη προϋπόθεση για να επιτευχθεί αυτό είναι καταρχήν ο έλεγχος της εκπαίδευσης.
Η χρήση της φρασεολογίας έγινε άκρως διαδεδομένη στην δεκαετία του 80′. Το κίνημα της ”πολιτικής ορθότητας” άρχισε στο Πανεπιστήμιο του Winsconsin-Madison το οποίο είναι από τα πιο φιλελεύθερα κολλέγια των ΗΠΑ. Όπως βλέπουμε μαρξιστές και φιλελεύθεροι, ή καλύτερα νεοφιλελεύθεροι έχουν κοινή αντίληψη στα ζητήματα της αποδόμησης της ελευθερίας της έκφρασης αλλά και της αποδόμησης των αξιών και της εθνικής συνείδησης.
Στα αμερικανικά πανειστήμια, οι φιλελεύθεροι άρχισαν σιγά-σιγά την επιβολή της πολιτικής ορθότητας, έχοντας ως σκοπό την απόπειρα καταπολέμησης των διακρίσεων απέναντι σε θεωρούμενες ευπαθείς κοινωνικές ομάδες (μαύρους, ομοφυλόφιλους, μετανάστες κτλ.) και για το σκοπό αυτό κρίθηκε σκόπιμη η χρήση «ουδέτερων» και ανώδυνων εκφράσεων σχετικά με τις ομάδες αυτές (για παράδειγμα «έγχρωμος» αντί «μαύρος»). Σίγουρα κανείς από εμάς δεν εναντιώνεται σε αυτές τις συγκεκριμένες ομάδες, αν θέλουμε να λεγόμαστε άνθρωποι πρέπει να σεβόμαστε την διαφορετικότητα, όμως η η όλη κίνηση γενικεύτηκε υπέρμετρα και εξετράπη σε υπερβολές, για να εξελιχτεί τελικά σε de facto φίμωση της γλώσσας με μια σειρά απλές διαδικασίες.
Ετσι λοιπόν οι λέξεις όπως (ανισότητα, διακρίσεις, σεξισμός, ξενοφοβία, εθνικισμός, ρατσισμός, φασισμός κτλ.) δαιμονοποιήθηκαν, με την απαίτηση να βγουν από το καθημερινό λεξιλόγιο και ταυτόχρονα οι λέξεις αυτές χρησιμοποιήθηκαν ως ανεξίτηλα κοινωνικοπολιτικά στίγματα.
Με άλλα λόγια, η πολιτική ορθότητα ιδεολογικοποιεί στοιχεία της γλωσσικής χρήσης (κατά βάση, αλλά όχι μόνο λεξιλογικά) τα οποία προηγουμένως θεωρούνταν από τη γλωσσική κοινότητα φυσικά και ουδέτερα.
Πρόκειται για κακοποίηση της σημασίας των λέξεων, που είναι εκδήλωση παρακμής του πολιτικού ήθους. Όταν οι λέξεις χάνουν τη σημασία τους, συσκοτίζεται η ορθή αντίληψη για τα πράγματα, εμποδίζεται η ομαλή ένταξη στον αντικειμενικό κόσμο και διαταράσσεται η αρμονική σχέση με το κοινωνικό περιβάλλον. Οπότε, μέσα στη σύγχυση που καλλιεργείται συστηματικά: α) υποχρεώνεται κανείς να δεχτεί ως αλήθειες ορισμένα κραυγαλέα ψεύδη, β) στερείται το δικαίωμα της διαφωνίας και της διαμαρτυρίας και γ) καταντά εύκολο και ανήμπορο θύμα μεθοδεύσεων που σχεδιάζονται από οργανωμένες μειοψηφίες και προωθούνται με τη διαδικασία της στοχευμένης τρομοκράτησης.
Και αυτό το βλέπουμε στις μέρες μας, όπου διάφοροι ”προοδευτικοί” και ισλαμολάγνοι, προσπαθούν να κολλήσουν διάφορες ταμπέλες και να περιθωριοποιησουν όλους όσοι αντιστέκονται στην ατζέντα που θέλουν να επιβάλλουν.
Ετσι βλέπουμε να επιβάλλουν και να διαδίδουν την ετικέτα του «ισλαμοφοβικού», του «ρατσιστή» και του «ξενόφοβου» σε όποιον τολμήσει να επισημάνει την αδυναμία ενσωμάτωσης του τεράστιου όγκου των μουσουλμάνων στην Ευρώπη.
Διότι στόχος των οπαδών της πολιτική ορθότητας είναι ο εκμαυλισμός της κοινωνίας, η δημιουργία πολυπολιτισμικών κρατών και η κατάργηση της εθνικής και πνευματικής υπόστασης.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ”ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΡΘΟΤΗΤΑΣ”
1. Για παράδειγμα, στη Γαλλία ένας γνωστός δημοσιογράφος καταδικάστηκε, γιατί είπε ότι οι έμποροι ναρκωτικών είναι «κυρίως μαύροι και Άραβες».
Το antbaro.gr μας παρουσιάζει δύο συγκεκριμένα παραδείγματα.
2. Πρόσφατο κρούσμα γλωσσικής «λοβοτομής»: φαίνεται ότι οι πανάρχαιες και ιστορικά «καθαγιασμένες» λέξεις «πατέρας» και «μητέρα», οι οποίες, νοηματικά, συνυφάνθηκαν ανέκαθεν με την κοινωνική υπόσταση των ανθρώπων σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης, δηλαδή αποτέλεσαν δομικά στοιχεία της διαχρονικής κουλτούρας μας ως έλλογων όντων, βαίνουν προς βίαιη και οριστική απαγόρευση. Πραγματικά, σε δημόσια έγγραφα ορισμένων «προηγμένων» χωρών, οι ενδείξεις «όνομα πατρός», «όνομα μητρός» έχουν ήδη αντικατασταθεί από τις ενδείξεις «γονέας Α΄», «γονέας Β΄», ώστε να καταπολεμηθούν τα «σεξιστικά στερεότυπα» σύμφωνα με την απόφαση 12267 της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να μην περιέρχονται σε δύσκολη θέση οι παντρεμένοι μεταξύ τους ομοφυλόφιλοι καθώς αντιμετωπίζουν τις προβλεπόμενες διαδικασίες για την εκ μέρους τους υιοθέτηση παιδιών.
3. Σουηδία: Βιβλιοθήκη αφαιρεί βιβλίο που ασκεί κριτική στην μετανάστευση.
Όπως αναφέρει το filoumenos.com, μια βιβλιοθήκη στην πόλη Ljungby της Σουηδίας αποφάσισε να αφαιρέσει το βιβλίο “Invandringen oh Mörklägningen” («Μετανάστευση και Συγκάλυψη») από τη συλλογή της. Το ότι οι βιβλιοθήκες στη Σουηδία αποσύρουν βιβλία που δεν ταιριάζουν στην «σωστή» πολιτική ατζέντα δεν είναι ένα νέο φαινόμενο. Ως παράδειγμα αυτής της πολιτικής, ο Τεντέν αφαιρέθηκε το 2012, λόγω του ότι διέθετε «μη πολιτικά ορθές» εικόνες Αφρικανών, αλλά επέστρεψε στα ράφια μετά από δημόσια κατακραυγή. Σύμφωνα με τη βιβλιοθήκη το βιβλίο που σήμερα έχει καταργηθεί, θα πρέπει να αφαιρεθεί επειδή δεν ευθυγραμμίζεται με τις «αξίες» της βιβλιοθήκης, λέει η σουηδική ιστοσελίδα Fria Tider. Αυτού του είδους η λογοκρισία δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια παραβίαση του καθήκοντος που έχουν οι βιβλιοθήκες και άλλα ιδρύματα που είναι η παροχή πληροφοριών στο κοινό.
Η δήθεν πολιτική ορθότητα έχει σαν στόχο και σκοπό να αντικαταστήσει την φυσική και τη λογική τάξη των πραγμάτων, όπου από πίσω κρύβεται η στυγνή δικτατορία της διεθνοποιημένης Αγοράς και της παγκοσμιοποίησης. Σήμερα όποιος διαφωνεί με την πολιτική ορθότητα είναι φασίστας… Ο πολιτικός μαρξισμός με τον φιλελευθερισμό κοσμοπολιτισμό στρέφονται εναντίον των ιδανικών και των αξιών.
Πρέπει λοιπόν όσοι σεβόμαστε την ιστορία μας, τον πολιτισμό μας να πολεμήσουμε πνευματικά αυτούς που μας οδηγούν στην άβυσσο. Πρέπει το φως να κερδίσει το σκοτάδι.
Οι δηλητηριασμένες θεωρίες πρέπει να καταπολεμηθούν με την γνώση. Το υγιές μυαλό μπορεί να κερδίσει αυτούς που προσπαθούν να παρέμβουν και να πάνε κόντρα κόντρα στην φυσική εξέλιξη των πραγμάτων. Η ιδεολογική επιθετικότητα θα είναι το όπλο της νίκης και έτσι, όπως όλες οι τυραννίες, όπως όλες οι δικτατορίες, έτσι και η δικτατορία της πολιτικής ορθότητας κάποια στιγμή θα πέσει.
ΠΗΓΗ: https://www.ithesis.gr/filosofia/diktatoria-tis-politikis-orthotitas/
Η λογοκρισία της “πολιτικής ορθότητας”
Γράφει ο Αναστάσιος Μητρόπουλος, Συνταγματάρχης ε.α.
Πρόσφατα διάβασα ότι διακόπηκε η διδασκαλία του Ομήρου σε σχολεία της Αμερικής κατόπιν πιέσεων ενός κινήματος από εκατοντάδες καθηγητές λογοτεχνίας και συγγραφείς, που αποκηρύσσουν πολλά από τα κλασικά κείμενα, επειδή θεωρούν ότι προωθούν ξεπερασμένες και επικίνδυνες κοινωνικές αντιλήψεις, καθώς γράφτηκαν πριν από πολλά χρόνια και περιγράφουν περιστατικά βίας, ρατσισμού, σεξισμού και αφορούσαν παρωχημένες πλέον κοινωνίες……
Μάλιστα δηλώνουν περήφανοι που κατάφεραν και «έκοψαν» τον Όμηρο από την διδακτέα ύλη και ζητούν να διαγραφούν από σχολικά κείμενα και κάποια έργα του Σαίξπηρ, του Νίτσε, του Ντίκενς και πολλών κλασικών για τους ίδιους λόγους.
Αυτό μου θύμισε την πρόσφατη απόφαση διεθνούς τηλεοπτικής πλατφόρμας να αποσύρει από τη λίστα με τις ταινίες της, τη θρυλική ταινία «Όσα παίρνει ο Άνεμος» που βασίζεται στο ομώνυμο μυθιστόρημα, λόγω των επικρίσεων που δέχτηκε για ρατσιστικές αναφορές.
Τις ίδιες επικρίσεις έχει δεχτεί και το γνωστό μυθιστόρημα της Άγκαθα Κρίστι «Δέκα Μικροί Νέγροι» και πολλά άλλα κλασικά λογοτεχνικά έργα.
Σε παρεμφερή είδηση, διαβάζω σε ένα αμερικανικό site, ότι στην Αμερική τα τελευταία χρόνια ανθεί ένα νέο είδος επαγγέλματος, οι λεγόμενοι «sensitivity readers”. Αυτοί οι λεγόμενοι «αναγνώστες ευαισθησίας» είναι κάποια άτομα που τα προσλαμβάνουν οι εκδοτικές εταιρίες και τους αναθέτουν την ανάγνωση ενός συγγραφικού έργου προτού αυτό εκδοθεί, για να εντοπίσουν τυχόν «προσβλητικά» σημεία προκατάληψης, ρατσισμού, σεξισμού, «παλαιά» στερεότυπα κλπ..
Αυτοί οι «σύγχρονοι λογοκριτές» συνήθως είναι μέρος μιας συγκεκριμένης «κοινότητας» όπως Αφρο-Αμερικανοί, Μουσουλμάνοι, LGBTQ (Lesbian-Gay-Bisexual-Transexual-Queer) κλπ. οι οποίοι αφού διαβάσουν διεξοδικά το υλικό για να εντοπίσουν τυχόν προκαταλήψεις, στερεότυπα, επιθετικότητα, ρατσισμό, σεξισμό κ.λπ. δημιουργούν μια αναφορά που περιγράφει τα «προβληματικά σημεία» και προτείνουν πιθανές τροποποιήσεις.
Αν και δεν είναι υποχρεωτική η πρόσληψη ενός «αναγνώστη ευαισθησίας», ο φόβος των εκδοτικών οίκων να μη μπλέξουν σε δικαστική διαμάχη με κάποιους ενδεχομένως θιγόμενους από τα κείμενα του συγγραφέα, τους κάνει να υποκύπτουν στις αντιδράσεις και τις αξιώσεις των διαφόρων ακτιβιστών, με αποτέλεσμα να έχει δημιουργηθεί μια σκοτεινή κατάσταση στην ελευθερία του λόγου.
Αυτή η κατάσταση αρχίζει και γίνεται εντελώς σουρεαλιστική, καθώς από τη λαίλαπα της «ορθότητας του λόγου» δε γλύτωσαν ακόμα και οι γλώσσες προγραμματισμού στους Η/Υ, οι οποίες είναι γραμμές κώδικα που δεν διαβάζονται καν από ανθρώπους αλλά διαβάζονται από τα μηχανήματα (compilers). Η είδηση:
Το Twitter, καθώς και η εταιρία λογισμικού Oracle, ανακοίνωσαν πως σταματούν τη χρήση κάποιων «αμφιλεγόμενων» όρων », που χρησιμοποιούνται στον προγραμματιστικό τους κώδικα, χάριν πιο «ορθών» λέξεων. Μεταξύ αυτών είναι η αντικατάσταση των όρων «master» /«slave» από τους όρους «source» /«replica” και των όρων «blacklist” /«whitelist” από τους όρους “blocklist” /“allowlist”…
Αυτή η ακραία και μαζική κουλτούρα της «ακύρωσης» έχει πάρει μια επικίνδυνη διάσταση, καθώς δημιουργεί μια αλλοπρόσαλλη κατάσταση όπου θα πρέπει να συμφωνούμε όλοι αποπνικτικά και υποτακτικά σε ό,τι μας επιβάλλουν οι υποτιθέμενοι «καλοί» και «ευαίσθητοι» για να μην τους στενοχωρήσουμε και οποιαδήποτε αντίθετη αντίληψη ή άποψη να εξοστρακίζεται ως σκληρή και απάνθρωπη. Η υπερβολή δε αυτή, ελλοχεύει τον κίνδυνο να δημιουργήσει μια δυστυχισμένη και υποταγμένη κοινωνία, χωρίς αντοχή, ευελιξία και χιούμορ και να εξαφανίσει σταδιακά τη στοιχειώδη δημοκρατική συνείδηση που συνεπάγεται η ελευθερία του λόγου.
Σε ό,τι αφορά στα κλασσικά λογοτεχνικά έργα, ας μη ξεχνάμε πως κάθε εποχή είχε τους δικούς της κοινωνικούς κώδικες με βάση τους οποίους οι συγγραφείς χειρίζονταν το αντίστοιχο υλικό. Συνεπώς, το θέμα δεν είναι να καταργήσουμε τα κλασικά έργα, ούτε να διαγράψουμε τις “ρατσιστικές” αναφορές από αυτά, αλλά να αντιληφθούμε τον λόγο για τον οποίο έγιναν και η αξιολόγησή τους να γίνεται πάντοτε στο πλαίσιο της εποχής που δημιουργήθηκαν.
Σε αντίθετη περίπτωση κινδυνεύουμε να επιστρέψουμε στις εποχές της Ιεράς Εξέτασης, όπου το μεταλλαγμένο κατάλοιπο εκείνων των σκοτεινών και ανελεύθερων εποχών, είναι πλέον οι «μοντέρνοι λογοκριτές», οι νέοι “σκοταδιστές” με μοντέρνο μανδύα, που με όπλο τη νέα «πολιτική ορθότητα», επελαύνουν , και παρόλο πού αποτελούν μειοψηφία, κανείς δεν τους αντιστέκεται.
Οι αυτόκλητοι υπερασπιστές του «ορθού λόγου», μπορεί να έχουν κάθε δικαίωμα να διεκδικούν εκείνο που θεωρούν δίκαιο και σωστό, αλλά δεν κατανοούν ότι η αυτού του είδους λογοκρισίας κρύβει εγγενώς μέσα της τον ολοκληρωτισμό, και ότι όποιος υποστηρίζει τον περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης, νομοτελειακά θα πέσει κάποτε και ο ίδιος θύμα αυτού του περιορισμού. Ας μην ξεχνάμε πως και οι νιφάδες χιονιού είναι όμορφες, αλλά σε μεγάλους αριθμούς γίνονται χιονοστιβάδες και απειλούν να μας θάψουν όλους.