Ἡ Σατανικὴ Ὀρθοδοξία ἔχει ἤδη ἐπισημάνει στὴν ἀρθρογραφία της ὅλα αὐτὰ τὰ χρόνια ὅτι μετὰ τὴ λήξῃ τοῦ Β' Παγκοσμίου Πολέμου καὶ τῆς πτώσεως τοῦ Ναζιστικοῦ καθεστῶτος, οἱ παγκοσμιοποιητὲς (δηλ. οἱ Γνωστικοὶ Ἑβραῖοι μὲ τοὺς Μασόνους καὶ ἄλλες νεοεποχίτικες ὀργανώσεις ποὺ ἔχουν ὡς αἰχμὴ τοῦ δόρατος ὅλους τοὺς ἀριστεριστὲς ποὺ ξεκίνησαν νὰ κυβερνᾶνε τὴν Ἀμερικὴ ἀπὸ τὸ 1960 καὶ ἔπειτα μὲ τὰ κινήματα τῶν χίπηδων, τῆς σεξουαλικῆς ἀπελευθέρωσης, τῶν ''δικαιωματιστῶν'' κ.ὅ.κ.), προσπάθησαν νὰ ἐλέγξουν καὶ τὸν ἀντίπαλο (ἀκρο)Δεξιὸ χῶρο γιὰ νὰ τὸν ἀφήσουν νὰ δραστηριοποιεῖται μόνο τόσο ὅσο χρειάζεται ὥστε νὰ μὴν ἐμφανιστεῖ ξανὰ κάποιος ἄλλος Χίτλερ μελλοντικὰ καὶ τοὺς ἐπιστρέψει πίσω στὰ στρατόπεδα συγκέντρωσης (σ.σ. γιὰ αὐτὸ δὲν εἶναι τυχαῖο ἄλλωστε πὼς συνεχίζουν νὰ μᾶς ζαλίζουν μὲ τὸν Χίτλερ σὲ Ἐκπαίδευση καὶ τηλεοράσεις μέχρι σήμερα καὶ μὲ τὸ ἑβραϊκὸ ὁλοκαύτωμα ἐπίσης λὲς καὶ ἄλλοι λαοὶ σὰν τὸν ἰνδιάνικο ἢ τὸν ἑλληνικὸ στὴ Μικρὰ Ἀσία δὲν εἶχαν παρόμοιο γιὰ νὰ πρέπει νὰ ἀσχολούμαστε παρὰ μόνο μὲ τὸ ἑβραϊκό). Φτάνοντας τώρα στὶς κοινοβουλευτικὲς ἐκλογὲς τῶν ἡμερῶν μας ποὺ πέρασαν σὲ δεύτερη φάση ψηφοφορίας (ἐξουδετερώνοντας στὴν πρώτη ἀριστεριστὲς σὰν τοῦ ΣΥΡΙΖΑ σὲ μεγάλο βαθμὸ εὐτυχῶς), παρατηρήσαμε νὰ συμβαίνει πάλι τὸ ἴδιο καὶ παρόλο ποὺ ἀποτελεῖ χρόνια τακτικὴ μᾶς νὰ μὴν λέμε ποτὲ σὲ ἀναγνῶστες καὶ ἀκολούθους μας τί νὰ ψηφίσουν ἀλλὰ τί νὰ μὴ ψηφίσουν γιὰ νὰ μὴν γίνεται μετὰ ἡ ζωή μας δυσκολότερη, αὐτὴ τὴ φορὰ θὰ ἐμβαθύνουμε λίγο περισσότερο στὸ ὅλο θέμα ὥστε νὰ μὴν κινδυνεύσουμε νὰ φτάσουμε στὸ σημεῖο νὰ ἀλλάξει καὶ τὸ ἴδιο τὸ Σύνταγμα ἀπὸ ἕνα ἤδη καθεστωτικὸ πολιτικὸ κόμμα γιὰ νὰ τὸ προσαρμόσει στὰ μέτρα ποὺ θέλουν οἱ παγκοσμιοποιητές, νόμιμα αὐτὴ τὴ φορὰ καὶ ὄχι παράνομα ὅπως συνέβῃ τὴν ἐποχὴ τοῦ Κορωνοϊοῦ κατὰ τὴν προσπάθεια ὑλοποίησης παγκόσμιας διακυβέρνησης μὲ πρόσχημα ἐκείνη τὴν πανδημία (π.χ. παράδοση καὶ τῆς ἰδιοκτησίας τοῦ σώματός μας σὲ παγκόσμιους ὀργανισμοὺς γιὰ νὰ ἀποφασίζουν ἐκεῖνοι τί θὰ μπαίνει μέσα του, ἐμβολιαστικὰ πρὸς τὸ παρόν, ἐκτελῶντας τίς ἐντολές τους οἱ δικοί μας καθεστωτικοὶ κυβερνῶντες), παρακάμπτοντας δηλαδὴ τὸ παράνομο (πρὸς τὸ παρὸν) κατὰ τὸ Σύνταγμα (καὶ τοῦ εὐρωπαϊκοῦ) νόμο τοῦ ὑποχρεωτικοῦ ἐμβολιασμοῦ καὶ τῶν ἀπειλῶν γιὰ νὰ γίνει (π.χ. ψηφίζοντας ἀκαταδίωκτους νόμους κ.λ.π.).
Γιὰ νὰ μὴ γίνει λοιπὸν τὸ παράνομο νόμιμο αὐτὴ τὴ φορὰ σὲ ἐτούτη τὴν περίπτωση ποὺ θυμηθήκαμε καὶ σὲ κάθε ἄλλη ποὺ θὰ ἀφορᾷ πάλι μιὰ παγκοσμιοποιητικὴ ἀτζέντα, τονίζουμε ὅτι σὲ μιὰ Κοινοβουλευτικὴ Δημοκρατία σὰν τὴ δική μας ἀπαιτεῖται ἀπὸ ἕνα πολιτικὸ κόμμα τόση αὐτοδυναμία ὅση χρειάζεται γιὰ νὰ ἀλλάξει τελικὰ τὸ Σύνταγμά της πρὸς τὴν κατεύθυνση αὐτὴ ποὺ θὰ ἀναλύσει μὲ δυὸ λόγια ἕνα δημοσίευμα ποὺ θὰ ἀκολουθήσει, χωρὶς νὰ ξεχνᾶμε ὅμως ποτὲ ὅτι ὁ δικός του ἀριστερισμὸς (δηλ. τοῦ δημοσιεύματος) θέλει νὰ μὴν ὑπάρχει καθόλου Σύνταγμα καὶ ψηφοφορίες στὴν πραγματικότητα, ὅπως ἤδη συμβαίνει στὴν κομμουνιστικὴ Κίνα καὶ ὅπως ἔτεινε νὰ μᾶς ὁδηγήσει σταδιακὰ ἐκεῖ ἡ πρώτη φορὰ Ἀριστερὰ τοῦ πολιτικοῦ κόμματος τοῦ ΣΥΡΙΖΑ ὅταν κυβέρνησε στὴν Ἑλλάδα (π.χ. προσπάθεια ἐλέγχου ὅλων τῶν τηλεοπτικῶν καναλιῶν, βίαιη καταστολὴ ὅσων διαμαρτύρονταν γιὰ τὴν προδοσία τῆς Μακεδονίας στοὺς Σκοπιανοὺς κ.ὅ.κ.). Ἡ ἀνησυχία μὲ ἄλλα λόγια τοῦ ἐν λόγῳ δημοσιεύματος δὲν εἶναι ἡ κατάλυση τῆς Δημοκρατίας, τὴν ὁποία δὲν δύναται ἄλλωστε νὰ ὑπερασπίζεται ποτὲ ἕνας Ἀριστεριστὴς ὅταν οἱ θεωρητικοί του ἰδεολογικὰ σὰν τὸν Μάρξ μας μιλᾶνε γιά ''Δικτατορία τοῦ Προλεταριάτου'' (σ.σ. ἄρα οὔτε ὁ ΣΥΡΙΖΑ ὡς πολιτικὸ κόμμα δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ λαμβάνει μέρος σὲ ἐκλογὲς ὅπως καὶ κάθε ἄλλος κομμουνιστὴς μὲ τίς διάφορες πολιτικὲς παραφυάδες τους), ἀλλὰ μήπως ἀλλάξει τὸ Σύνταγμα κάποιο ἄλλο πολιτικὸ κόμμα μὲ τὸν τρόπο ποὺ δὲν βολεύει ἐκεῖνο κάθε τέτοιου Ἀριστεριστῆ σὲ κάποια ἐπιμέρους ζητήματα μὲ τὰ ὁποῖα διαφωνεῖ (π.χ. ὄχι ἰδιωτικὰ πανεπιστήμια ἢ ἀστυνομία μέσα σὲ αὐτά), ἀφοῦ ἐπὶ τῆς οὐσίας δὲν διαφέρουν σὲ τίποτα μεταξύ τους ἀπὸ τὴ στιγμὴ ποὺ εἶναι διεθνιστικὰ καὶ ὄχι Ἐθνικὰ ὅπως εἶναι ἕνα ἀκροδεξιὸ ἂς ποῦμε πολιτικὸ κόμμα ἀπέναντι τοῦ ὁποίου στέκονται ὅλα αὐτὰ τὰ καθεστωτικὰ ὡς ''Δημοκρατικὸ Τόξο'' ἀνεξαρτήτως ἀριστερίστικης ἢ δεξιᾶς ἰδεολογικῆς ταμπέλας καὶ ἂν χρησιμοποιοῦν πρὸς ἐξαπάτηση τοῦ κόσμου (π.χ. κομμουνιστὲς τῆς ἄλλοτε Σοβιετικῆς Ἕνωσης καὶ φιλελεύθεροι ἢ καπιταλιστὲς τῆς Ἀμερικῆς συμμάχησαν πάλι ὡς ''Δημοκρατικὸ Τόξο'' ἐνάντια σὲ ἐθνικόφρονες φασιστικὲς καὶ ναζιστικὲς δυνάμεις κατὰ τὸν Β' Παγκόσμιο Πόλεμο γιὰ νὰ μὴν ξεχνιόμαστε), ἀφοῦ αὐτὸς ποὺ στρέφεται ἐνάντια σὲ ἕνα τέτοιο ''Δημοκρατικὸ Τόξο'' ἐπιθυμεῖ Ἐθνικὴ Διακυβέρνηση διατηρῶντας τὴν ταυτότητα τοῦ δικοῦ του λαοῦ, ἐνῶ αὐτὸς ποὺ τὸ ὑποστηρίζει ἐπιθυμεῖ (σὰν διεθνιστὴς ποὺ εἶναι) Παγκόσμια Διακυβέρνηση ἀλλάζοντας τὴν ταυτότητα κάθε λαοῦ γιὰ νὰ μπορέσει νὰ συμβεῖ αὐτὸ σὲ παγκόσμιο ἐπίπεδο, χωρὶς νὰ μπορεῖ μετὰ νὰ διαμαρτυρηθεῖ κανένας λαὸς γιὰ τὴν ἀλλαγὴ αὐτὴ ἐφόσον θὰ πάψει νὰ διαφέρει πιὰ (θρησκευτικά, ἐθνολογικά, φυλετικὰ κ.α.) ἀπὸ κάθε ἄλλον λαὸ (π.χ. ἂν γίνουν ὅλοι κομμουνιστικοὶ δίχως πατρίδα ἐπειδὴ οἱ ἐργάτες δὲν ἔχουν πατρίδα ὅπως μᾶς λένε οἱ ἀριστεριστές).
Καθίσταται αὐτονόητο συνεπῶς ὅτι γιὰ νὰ μπορέσει νὰ
ἐπιτευχθεῖ μιὰ τέτοια ἀπολυταρχία ἀπὸ ἕνα καθεστωτικὸ πολιτικὸ κόμμα
μέσα στὸ ἑλληνικὸ Κοινοβούλιο ἕν προκειμένω, θὰ πρέπει νὰ βρίσκονται
ἐκτὸς τοῦ ὅσο τὸ δυνατὸν περισσότερα ἀντικαθεστωτικὰ ἢ ὅσο τὸ δυνατὸν μὲ
λιγότερα ποσοστὰ ἐντός του κάθε τέτοιο ἀκροδεξιὸ ἢ πατριωτικὸ ἢ
ἐθνικιστικὸ γιὰ νὰ μπορέσει νὰ ἐπιτευχθεῖ εὐκολότερα μιὰ τέτοια
αὐτοδυναμία τοῦ καθεστωτικοῦ ποὺ ἔχει σκοπὸ νὰ ἀλλάξει τὸ Σύνταγμα στὰ
μέτρα του! Στὴ συγκεκριμένη ἐκλογικὴ περίοδο ποὺ διανύουμε τώρα, ἕνα
τέτοιο πατριωτικὸ εἶναι τῆς ''Ἑλληνικῆς Λύσης'' ποὺ βρίσκεται ἐντὸς τοῦ
Κοινοβουλίου μὲ ἕνα χαμηλὸ σχετικὰ ποσοστὸ καὶ δεκάδες ἄλλα παρόμοια
ἐκτός του μὲ μηδαμινὰ ἢ μὲ ὄχι τόσο ὑψηλὰ ὅσα ἀπαιτοῦνται γιὰ νὰ
εἰσέλθουν στὸ Κοινοβούλιο μὲ δικούς τους βουλευτὲς σὰν τὸ ἤδη ὑπάρχον
πατριωτικὸ ἢ Ἐθνικό, βάσει τοῦ πολιτικοῦ προγράμματος τοῦ καθενὸς πάντα
καὶ ὄχι ὅπως αὐτοπροσδιορίζεται στὰ λόγια ἢ ὅπως τὸ παρουσιάζουν οἱ
ἐχθροί του στὰ μάτια τοῦ ὑπόλοιπου κόσμου γιὰ νὰ μὴν τὸ ψηφίζει. Μὲ ἄλλα
λόγια, κρίνουμε κάποιον ἀπὸ τίς πράξεις του ἢ ἔστω ἀπ' τὸ πολιτικό του
πρόγραμμα πρὸς τὸ παρὸν μέχρι νὰ δοῦμε τί θὰ πραγματοποιήσει καὶ ὄχι ἀπὸ
τὸ ποιός εἶναι ἢ τί δουλειὰ κάνει μιᾶς ποὺ τὸ ἀποτέλεσμα εἶναι αὐτὸ ποὺ
μετράει καὶ ὄχι ἡ ἐμφάνισή του ἂς ποῦμε, γιὰ τὸν ἴδιο λόγο ποὺ
ἐπιλέγουμε ὀδοντίατρο γιὰ παράδειγμα ἀπὸ τὸ πόσο καλὰ φροντίζει τὰ
δόντια μας καὶ ὄχι ἀπὸ τί μάρκα αὐτοκίνητο ἔχει (π.χ. τὸν πρόεδρο τῆς
''Ἑλληνικῆς Λύσης'' ἕν προκειμένω τὸν κρίνουμε ἀπὸ τὸν πολιτικὸ ἀγῶνα
ποὺ κάνει καὶ ὄχι ἀπὸ τίς ἀλοιφὲς ἢ τὰ χειρόγραφα τοῦ Χριστοῦ ποὺ
πουλάει, ὅπως κάνει ἐπικριτικὰ κάθε βλάκας ἐπειδὴ δὲν μπορεῖ νὰ
τὸν ἀντικρούσει πολιτικῶς, ἐφόσον μιλᾶμε γιὰ πολιτικὴ καὶ ὄχι γιὰ
ἐμπόριο!).
(σ.σ. ἂν ὁ τωρινὸς ἀρχηγὸς τοῦ πολιτικοῦ κόμματος τῆς ''Νέας Δημοκρατίας'' μελετοῦσε στὸ γραφεῖο του τὸ βιβλίο τοῦ Χίτλερ ''ὁ Ἀγών μου'' καὶ ὄχι τὸ παγκοσμιοποιητικό ''Ἡ Μεγάλη Ἐπανεκκίνηση'' τοῦ Σβάμπ, δὲν θὰ μᾶς ἀνησυχοῦσε ἡ ἐπιθυμία του νὰ ἀλλάξει τὸ Σύνταγμα στὰ μέτρα του!)
Ἐπειδὴ λοιπὸν ἐμεῖς δὲν εἴμαστε καθόλου δημοκράτες ὡς σκοταδιστὲς φασίστες (γιὰ ὅποιον διαβάζει τὴν ἀρθρογραφία μας καταλαβαίνοντας τί ἐννοοῦμε), δὲν ἔχουμε πρόβλημα μὲ τὸν νόμο ποὺ ἐπιτρέπει τὴν ἀλλαγὴ τοῦ Συντάγματος γιὰ τὸν λόγο ποὺ δὲν τὸ θέλει αὐτὸ τὸ ἀριστερίστικο δημοσίευμα ποὺ θὰ ἀκολουθήσει κατηγορῶντας ἐμμέσως πλὴν σαφῶς καὶ τὸ πατριωτικὸ πολιτικὸ κόμμα τῆς ''Ἑλληνικῆς Λύσης'' ποὺ συμφώνησε σὲ κάτι τέτοιο, ἀλλὰ ἔχουμε μὲ ἐκεῖνο τὸ πολιτικὸ κόμμα ποὺ θὰ τὸ ἀλλάξει ὑπηρετῶντας παγκοσμιοποιητὲς ἀντὶ γιὰ τὸ Ἔθνος μας (ἄρα καὶ ἐμᾶς τοὺς ἴδιους συνεπακόλουθα), διότι ἂν ἄλλαζε τὸ Σύνταγμα ἀπὸ ἄτομα σὰν ἐμᾶς λόγου χάρη, τότε θὰ προέκυπτε ἀπολυταρχία βάσει τῶν δικῶν μας νόμων ἢ ἔστω κάποιου ἄλλου ποὺ ἐπίσης στρέφεται ἀντιπαγκοσμιοποιητικὰ σὰν ἐμᾶς ἀνεξαρτήτως ἰδεολογικῶν ἢ θρησκευτικῶν διαφορῶν ποὺ θὰ εἴχαμε μεταξύ μας, διότι καὶ τὸ ξαναλέμε, ἂν πέσουμε στὴν παγίδα τῶν παγκοσμιοποιητῶν καὶ ποῦμε ὅτι δὲν στρεφόμαστε ἐναντίον τους ἐπειδὴ στρέφονται κάποιοι ἄλλοι ἐθνικιστές, χριστιανοί, μουσουλμᾶνοι Ταλιμπὰν καὶ δὲν ξέρω ἐγὼ ποιός ἄλλος ποὺ δὲν εἶναι σατανιστὴς σὰν ἐμᾶς ἢ ὅταν καὶ ἐκεῖνος δὲν θὰ στραφεῖ γιὰ τὸν ἴδιο λόγο ἀπὸ δική του πλευρά, τότε δὲν πρόκειται νὰ μείνει στὸ τέλος οὔτε σατανιστὴς γιὰ νὰ μπορέσει νὰ ἐναντιωθεῖ (σ.σ. γιὰ τοὺς λόγους ποὺ ἤδη ἔχουμε ἀποδείξει στὴν ἀρθρογραφία μας γιὰ νὰ μὴν ἐπαναλαμβανόμαστε ξανά), μὲ τὸν ἑξῆς τρόπο ποὺ ὑπενθυμίζουμε διδακτικά:
«Πρώτα ήρθαν ενάντια στους κομμουνιστές, και δεν μίλησα, γιατί δεν ήμουν κομμουνιστής…
Ύστερα ήρθαν ενάντια στους συνδικαλιστές, και δεν μίλησα, γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής…
Μετά ήρθαν ενάντια στους Εβραίους, και δεν μίλησα, γιατί δεν ήμουν Εβραίος…
Στη συνέχεια ήρθαν ενάντια στους Καθολικούς, και δεν μίλησα, γιατί ήμουν Προτεστάντης…
Στο τέλος ήρθαν ενάντια σ’ εμένα, αλλά δεν υπήρχε κανείς να διαμαρτυρηθεί γι’ αυτό».
– Μάρτιν Νιμόλερ (1892-1984)
Ἔτσι λοιπὸν καὶ γιὰ νὰ μὴν μακρηγορήσουμε περισσότερο, γιὰ αὐτὸ ἐπιλέγουμε νὰ στηρίζουμε ὑπάρχοντα μέσα στὸ Κοινοβούλιο πολιτικὰ κόμματα σὰν τῆς ''Ἑλληνικῆς Λύσης'' στὶς μέρες μας (ἢ τῆς ''Χρυσῆς Αὐγῆς'' παλαιότερα κ.ὅ.κ.) ἢ ἀπὸ τὰ ἐξωκοινοβουλευτικὰ τὸ δημοφιλέστερο ἢ ἐκεῖνο ποὺ ταιριάζει περισσότερο στὶς ἀπόψεις μας σὲ περίπτωση ποὺ δὲν θὰ ὑπάρχει κανένα ἄλλο τέτοιο μέσα στὴ Βουλὴ (σ.σ. γιὰ νὰ μὴν ἐνισχύονται ἔτσι τὰ ὑπόλοιπα καθεστωτικὰ μὲ ψήφους ἢ μὲ τὴν ἀποχὴ ἀπὸ τίς ἐκλογὲς φουσκώνοντας πλασματικὰ τὰ ποσοστὰ ποὺ πραγματικὰ πῆραν), τὰ ὁποῖα ζητᾶνε δηλαδὴ Ἐθνικὴ Διακυβέρνηση μὲ δυὸ λόγια καὶ ὄχι παγκόσμια ἀφήνοντας κάποιους παγκόσμιους ὀργανισμοὺς νὰ ἀποφασίζουν γιὰ ἐμᾶς χωρὶς ἐμᾶς (δηλ. δίχως νὰ μᾶς ρωτήσουν ἢ νὰ ἔχουμε ἐκλέξει τὰ μέλη τους ὅπως κάνουμε μὲ τοὺς βουλευτὲς ποὺ ἐπιλέγουμε στὴ χώρα μας), ἔτσι ὥστε νὰ αὐξάνονται ὅσο τὸ δυνατὸν περισσότερο οἱ δικοί του βουλευτὲς (ἂν ὑπάρχει ἤδη μέσα στὴ Βουλὴ ἕνα τέτοιο πολιτικὸ κόμμα) ἀντὶ κάθε ἄλλου καθεστωτικοῦ (ἢ παγκοσμιοποιητικοῦ μὲ ἄλλα λόγια) πολιτικοῦ κόμματος κινδυνεύοντας νὰ ἀλλάξει τὸ Σύνταγμα ὅπως βολεύει ἐκεῖνο τελικά. Καὶ γιατί λέμε κάποιο ἤδη ὑπάρχον μέσα στὸ Κοινοβούλιο καὶ ὄχι κάποιο ἄλλο ἀπὸ τὰ τόσα ποὺ ἐμφανίζονται; Μπορεῖ εὔλογα νὰ ρωτήσει κάποιος ποὺ ψάχνεται ἐθνικὰ ἢ πατριωτικὰ στὸ τί νὰ ψηφίσει.
Γιὰ δύο λόγους: Πρῶτον, γιατί ἂν ἐμφανίστηκε στὰ ξαφνικὰ λίγο διάστημα πρὶν τίς ἐκλογὲς (ἐνῶ προηγουμένως δὲν τὸ ἤξερε κανένας!) θὰ θεωρεῖται πάντα ὕποπτο διότι θὰ μπαίνει ἡ ἰδέα μέσα στὸ μυαλό μας ὅτι ἐπίτηδες ἐμφανίστηκε τότε ἀπὸ τὸ ἴδιο τὸ καθεστὼς (ἢ Σύστημα ἀλλιῶς) γιὰ νὰ πάρει ψήφους μέ ''ἀντισυστημικό'' προσωπεῖο ἀπὸ τὸ ἤδη ὑπάρχον μέσα στὴ Βουλὴ ἀντισυστημικὸ πολιτικὸ κόμμα μειώνοντας τοὺς βουλευτές του καὶ δεύτερον, γιατί ἂν ἤδη ὑπάρχει ἀπὸ καιρὸ καὶ ἀδυνατεῖ νὰ εἰσέλθει παρόλο αὐτὰ στὸ Κοινοβούλιο μετὰ ἀπὸ τόσες ἐκλογικὲς διαδικασίες, αὐτὸ σημαίνει ὅτι κάτι κάνει λάθος ἢ εἶναι ἀνίκανο καὶ δὲν ἔχει τὴν ἀπήχηση ποὺ χρειάζεται στὸν κόσμο γιὰ νὰ ἀποτελέσει πρόβλημα στὸ ὑπάρχον καθεστὼς καὶ ἔτσι εἴτε ὑπάρχει ἕνα μόνο τέτοιο πολιτικὸ κόμμα εἴτε ἑκατό, δὲν ἔχει κανένα νόημα νὰ πάρει τὴ ψῆφο μας (πάντα καὶ ἐφόσον δὲν ὑπάρχει ἄλλο τέτοιο μέσα στὴ Βουλὴ ὅπως εἴπαμε ἢ ὑπάρχει ἀλλὰ ἔγινε καὶ ἐκεῖνο συστημικό!) ἀπὸ τὴ στιγμὴ ποὺ δὲν θὰ ἐκλέξει βουλευτὲς στερῶντας ἔτσι τὴ δυνατότητα νὰ ἐκλέξει περισσότερους ἕνα ἤδη ἀντισυστημικὸ μέσα στὴ Βουλὴ ἢ δίνοντας ἔτσι τὴν εὐκαιρία νὰ ἐκλέξει περισσότερους ἕνα συστημικὸ γιὰ νὰ ἀλλάξει κιόλας τὸ Σύνταγμα στὰ μέτρα τοῦ (δηλ. σὲ ἐκεῖνα τῶν παγκοσμιοποιητῶν).
Προσοχὴ λοιπὸν καὶ ἰδίως ὅταν παρατηρεῖτε ὅτι τέτοιου εἴδους ἐξωκοινοβουλευτικὰ κόμματα ἀποφεύγουν νὰ συνεργαστοῦν μεταξύ τους (ἐνῶ λένε πάνω κάτω τὰ ἴδια πράγματα ἐνάντια σὲ παγκοσμιοποιητὲς) ἑνώνοντας δυνάμεις γιὰ νὰ αὐξηθοῦν οἱ πιθανότητες νὰ μποῦν στὴ Βουλὴ ἢ ὅταν ἀποφεύγουν νὰ ἐνταχθοῦν στὸ ἤδη ὑπάρχον κοινοβουλευτικὸ γιὰ νὰ ἐκλέξουν βουλευτές τους μέσῳ ἐκείνου (ἐφόσον δὲν θὰ ἐκλέγονταν κανένας μέσα ἀπὸ τὸ δικό τους ἐξωκοινοβουλευτικὸ οὕτως ἢ ἄλλως) ἂν ὑποθέσουμε ὅτι αὐτὸ ἤθελαν στὴν πραγματικότητα καὶ ὄχι νὰ στερήσουν ἢ μειώσουν βουλευτὲς ἀπὸ τὸ ἤδη ὑπάρχον! Καὶ ὁ νοῶν νοείτω...και ἂν ὑποθέσουμε τέλος ὅτι θὰ ἔπαυαν νὰ ὑπάρχουν πιὰ τέτοιου εἴδους πολιτικὰ κόμματα γιὰ διάφορους λόγους, τότε θὰ ἐπιλέγαμε ἕνα καθεστωτικὸ μὲ τὴ λογικὴ τοῦ λιγότερου κακοῦ γιὰ νὰ καθυστερήσουν τοὐλάχιστον οἱ παγκοσμιοποιητικοὶ σχεδιασμοὶ μέχρι νὰ δοῦμε τί θὰ γίνει, διότι ἐπανερχόμενοι στὴν περίπτωση τοῦ Κορωνοϊοῦ παραδειγματικά, ἂν ἐκείνη τὴν ἐποχὴ κυβερνοῦσε τὴ χώρα μας κάποιο ἀριστερίστικο ἢ σοσιαλιστικὸ πολιτικὸ κόμμα, τότε θὰ ἐπέβαλε ὑποχρεωτικὸ ἐμβολιασμὸ μὲ περισσότερους ἐκβιασμοὺς (π.χ. ἀπὸ ἕνα τέτοιο ἀκούσαμε νὰ λέει ὅτι οἱ ἀνεμβολίαστοι γιὰ τὸν Κορωνοϊὸ νὰ μὴν μποροῦν νὰ μποῦν οὔτε σὲ φαρμακεῖο!) ὅπως τὸ εἴδαμε νὰ συμβαίνει αὐτὸ σὲ διάφορα κράτη (σὰν τῆς κομμουνιστικῆς Κίνας) σὲ ἀντίθεση μὲ κάποια πιὸ φιλελεύθερα (π.χ. στὴ Σουηδία δὲν ὑπῆρξε ποτὲ καραντίνα καὶ σὲ ἀμερικανικὲς πολιτεῖες ποὺ ἀνήκανε διοικητικὰ σὲ ρεπουμπλικανοὺς σὰν τὸν Τράμπ, τὰ πρόστιμα ἔπεφταν ἀντιθέτως σὲ αὐτοὺς ποὺ ζητοῦσαν πιστοποιητικὰ ἐμβολιασμοῦ!)
Οι επόμενες εκλογές δεν είναι ακόμη μια απλή εκλογική αναμέτρηση. Είναι το βήμα πριν από την απολυταρχία
Αν δεν έχετε τρομάξει ακόμη, διαβάστε το παρακάτω σύντομο κείμενο. Το συμπέρασμα θα το πω εδώ, στην αρχή, για να είστε προϊδεασμένοι. Η κοινωνία μας, ακόμη και σε αυτήν την προβληματική και άδικη αστική δημοκρατία, βρίσκεται μπροστά στην άβυσσο μιας πολύ πιο επικίνδυνης απολυταρχίας.
Επειδή γνωρίζω ότι πολύς κόσμος δεν κάθετε να διαβάσει πάνω από μερικές σειρές, ιδού η σύνοψη (παρακάτω έχει περισσότερες λεπτομέρειες):
– Με τα αποτελέσματα αυτά η ΝΔ μπορεί εύκολα στις επόμενες εκλογές του Ιούνη με τον δικό της εκλογικό νόμο να βγάλει 180 βουλευτές.
– Με 180 βουλευτές κανείς αλλάζει το Σύνταγμα όπως θέλει.
– Ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει πως στόχος του, εκτός από το άρθρο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, είναι να αλλάξει ο εκλογικός νόμος και η διάρθρωση της εξουσίας όπως ορίζεται στο Σύνταγμα.
– Αυτό θα μας οδηγήσει στην απολυταρχία.
– Τι να κάνουμε; Ψηφίστε κόμματα που είναι βέβαιο ότι θα μπουν στο κοινοβούλιο. Ενεργοποιηθείτε, συζητήστε, ενημερώστε. Οι επόμενες εκλογές δεν είναι ακόμη μια απλή εκλογική αναμέτρηση. Είναι το βήμα πριν από την απολυταρχία.
Για όσους θέλουν μια πιο εμπεριστατωμένη άποψη:
Δε θα κάτσω να αναλύσω αυτή τη στιγμή το αποτέλεσμα, δεν θα κάτσω να μιλήσω για το ότι η συστηματική υποβάθμιση της παιδείας πέτυχε τον στόχο της, ούτε για την προπαγάνδα, την εξαθλίωση και τις προφανείς συγκρίσεις με τις εμπειρίες μου από εκλογικές αναμετρήσεις στον τρίτο κόσμο (κουπόνια, επιδόματα, τρόφιμα για εξαγορά ψήφων).
Θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας μόνο ένα δεδομένο (επειδή δυστυχώς απ’ό,τι αντιλαμβάνομαι, ακόμη και άνθρωποι καλλιεργημένοι, ακόμη και άνθρωποι που ασχολούνται συστηματικά με τα πολιτικά τεκταινόμενα αδυνατούν να αντιληφθούν το τι έχει συμβεί) και από εκεί και πέρα ας πράξει ο καθένας ό,τι νομίζει· με ό,τι νου του έχει απομείνει.
Εάν τα αποτελέσματα αυτά επαναληφθούν στις ερχόμενες εκλογές στις 25 Ιουνίου με τον νέο εκλογικό νόμο που ψήφισε η ΝΔ με την Ελληνική Λύση (κρατήστε το αυτό) τότε η ΝΔ θα λάβει 170 έδρες. Με την συγκεκριμένη κατάσταση, την απογοήτευση και τον οπαδισμό μεγάλου μέρους του εκλογικού σώματος που τείνει να πηγαίνει με τον νικητή, είναι πιθανόν η ΝΔ να αυξήσει τα ποσοστά της.
Κι εδώ είναι το ζουμί της υπόθεσης:
Εάν η ΝΔ λάβει ποσοστό 44,3%, τότε με αυτόν τον καλπονοθευτικό νόμο, που επαναλαμβάνω, ψήφισε μαζί με την Ελληνική Λύση, τότε θα λάβει 180 έδρες.
Τουτέστιν, θα μπορεί να αλλάζει το Σύνταγμα κατά το δοκούν. Δηλαδή απολυταρχία, δηλαδή, χειρότερο από δικτατορία μιας και μπορεί να επικαλεστεί οποιαδήποτε στιγμή την λαϊκή ετυμηγορία. Η επόμενη Βουλή είναι αναθεωρητική. Δηλαδή, θα αποφασίσει πώς και ποια άρθρα του Συντάγματος θα αλλάξουν.
Πολλοί βεβαίως θα ανησυχήσουν επειδή πολύ εύκολα θα μπορεί να αλλάξει η κυβέρνηση αυτή π.χ. το άρθρο για το δημόσιο χαρακτήρα του νερού ή της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (παρότι αυτό ήδη το έχουν κάνει χωρίς καν Συνταγματική Αναθεώρηση)…όμως αυτό μπορεί να αποδειχτεί μια μικρή λεπτομέρεια μπροστά στο τι έρχεται.
Κι ερχόμαστε στο τρομακτικό……..
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σε συνέντευξή του πέρσι το καλοκαίρι τόνισε: “Πρόθεσή μου είναι να εκκινήσουμε και πάλι τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης στην επόμενη Βουλή, η οποία θα είναι προτείνουσα Βουλή για να κάνουμε σημαντικές αλλαγές στο Σύνταγμα. Όπου δυστυχώς την τελευταία φορά δεν προφτάσαμε να κάνουμε, και σε αυτές προφανώς συμπεριλαμβάνεται και επιτέλους η αλλαγή του άρθρου 16 για τα πανεπιστήμιά μας, αλλά όχι μόνο. Υπάρχουν ζητήματα που αφορούν το ίδιο το πολιτικό σύστημα, και το πώς μπορούμε να παρέμβουμε ενδεχομένως και στον εκλογικό νόμο και στην διάρθρωση της εξουσίας”
Τη διάρθρωση της εξουσίας είπε…Η διάρθρωση της εξουσίας μιλάει για το τι αρμοδιότητες έχει κάθε μια από τις 3 εξουσίες (εκτελεστική, νομοθετική και δικαστική) αλλά και το πώς εκλέγονται/ορίζονται.
Είτε είστε δεξιός, είτε αριστερός, είτε αναρχικός, είτε φιλελεύθερος, είτε κομμουνιστής, είτε απολιτίκ, είτε τίποτε από τα παραπάνω,αυτή η προοπτική θα έπρεπε από μόνη της να σας τρομάζει.
Τι να κάνουμε λοιπόν; Όσο κι αν φαντάζει δύσκολο, άτιμο, ηλίθιο, ενάντια στις αρχές κάποιων, αυτή τη στιγμή το να προτρέψουμε τους πάντες να ψηφίσουν κόμματα τα οποία είναι βέβαιο ότι θα μπουν στη βουλή είναι παραπάνω από αναγκαίο.
Η προοπτική μιας απολυταρχίας οποιουδήποτε κόμματος, οποιουδήποτε πολιτικού σχηματισμού, αποτελεί τον προπομπό μιας πολύ σκοτεινής περιόδου για την κοινωνία μας. Το έργο το έχουμε δει και στην Τουρκία αλλά και στην Ουγγαρία. Ας μην κάνουμε το λάθος που έκαναν οι γειτονικοί αυτοί λαοί και τους πήρε 20 χρόνια για να συνασπιστούν Κούρδοι, δεξιοί, αριστεροί, εθνικιστές και ελευθεριακοί ώστε να προσπαθήσουν να ανατρέψουν τον Ερντογάν, ανεπιτυχώς απ’ό,τι φαίνεται, αφού είχε πλέον εγκαταστήσει μια απόλυτη κυριαρχία πάνω σε όλους τους θεσμούς και τα ΜΜΕ. Μιλήστε γι’αυτό σε όποιον μπορείτε…
Αν οι εκλογές άλλαζαν κάτι θα ήταν παράνομες…Το ίδιο και η αποχή…αν άλλαζε κάτι θα ήταν κι αυτή παράνομη.
Μπορεί οι εκλογές να μην αλλάζουν τα πράγματα προς το καλύτερο αλλά μπορούν να λειτουργήσουν ως τροχοπέδη ώστε να μην αλλάξουν τα πράγματα προς το πολύ χειρότερο.
ΠΗΓΗ: https://podemos.gr/?p=32622&fbclid=IwAR1_bUriYayD4CzLiBvh2btLZbFxcFwZUpVrjcrzKZ4fMYa7v4WqcVJrrl8