- 2 Νοεμβρίου 1917: Ενώ η εξέγερση κατά των Οθωμανών εξελίσσεται νικηφόρα για τους Άραβες που ονειρεύονται ανεξαρτησία, ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών, Άρθουρ Τζέιμς Μπάλφουρ, αποστέλλει μία επιστολή στον ηγέτη της εβραϊκής κοινότητας της Μεγάλης Βρετανίας, Λόρδο Ρότσιλντ, ζητώντας να τη διαβιβάσει στη Διεθνή Σιωνιστική Ομοσπονδία. Πρόκειται για τη «Διακήρυξη Μπάλφουρ», όπως θα μείνει στην ιστορία, με την οποία δίδεται η υπόσχεση για την εγκαθίδρυση μιας «εβραϊκής πατρίδας» στην Παλαιστίνη, με σεβασμό στα δικαιώματα των λαών που ζουν ήδη στην περιοχή. Ως αντάλλαγμα, η εβραϊκή κοινότητα καλείται να ενθαρρύνει τις ΗΠΑ να εισέλθουν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Όσοι από εσάς έκατσαν να διαβάσουν τα τελευταία άρθρα του προηγούμενου ιστολογίου μας περί προδοτικών ηγεσιών (και στον χώρο του Σατανισμού), όπως επισημάνθηκε αυτό και στην αρχή του αγγλόφωνου συγγράμματός μας περί σατανικής μυήσεως, θα προσέξατε τη διαπίστωση που κάναμε ακριβώς πάνω σε αυτό το γεγονός που αποδεικνύεται με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο και στην περίπτωση της χριστιανικής ηγεσίας όπως θα δούμε εν συνεχεία. Τουτέστιν, η πολύχρονη μέχρι σήμερα επιλογή μας να μη συμμετέχουμε σε καμιά σατανική ομάδα που δραστηριοποιείται με πυραμιδική λειτουργία σαν των Μασονικών Στοών με έδρα το εξωτερικό (συνήθως Αγγλία και Αμερική), δεν ήταν για εγωιστικούς λόγους όπως θα υπέθετε κάποιος καλοπροαίρετος αναγνώστης μας επειδή ίσως να νόμιζε ότι θα θέλαμε και εμείς εγωιστικά να κάνουμε το δικό μας κομμάτι στην όλη ιστορία δίχως να δίνουμε λογαριασμό σε κανέναν, αλλά γιατί αποκλειστικά και μόνο από τις μέχρι τώρα πράξεις ή αδικαιολόγητη απραξία τούτων των ηγεσιών (πέρα από τη θεολογία και τα τελετουργικά τους που μας απασχολούν δευτερεύοντος), διαπιστώθηκε ακριβώς η ίδια παγκοσμιοποιητική συμπεριφορά ανεξαρτήτως θρησκευτικής ηγεσίας που φτάνει όπως θα δούμε μέχρι και στον χριστιανισμό! Συνεπώς, είχαμε απόλυτο δίκιο ως Γνώστες της όλης κατάστασης όταν λέγαμε ότι ο εχθρός δεν είναι σήμερα ο χριστιανισμός ή κάποια άλλη μεμονωμένη θρησκεία, αλλά αποκλειστικά και μόνο η παγκοσμιοποίηση που θέλει να τις εξαφανίσει όλες ώστε να επιβληθεί με την πανθρησκεία της σε θρησκευτικό επίπεδο (θα δούμε και σε ποιο συγκεκριμένα μετέπειτα) και σε πολιτικό είτε με παγκόσμιο κράτος είτε (μέχρι να γίνει εφικτό εκείνο) με έλεγχο όλων των κυβερνώντων κάθε τέτοιου ανεξαρτήτως πολιτεύματος!
Για αυτό και βλέπουμε σήμερα χώρες που ενώ έχουν διαφορετικά μεταξύ τους πολιτεύματα και θρησκείες (π.χ. δημοκρατική και πολυθρησκευτική Αμερική από τη μια, κομμουνιστική και αθεϊστική Κίνα από την άλλη), οι ηγεσίες τους να υπηρετούν τα ίδια αφεντικά κάποιου παγκόσμιου οργανισμού (σαν του Υγείας στην περίπτωση του Κορωνοϊού) αντί τους πολίτες που τους ψήφισαν για να κυβερνήσουν όπως θα το ήθελαν αυτοί! Διαφορετικά, όποτε θα είχαμε κυβερνητικές εκλογές, θα ψηφίζαμε απευθείας κυβερνήτες απ’ τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ή το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο λόγου χάρη για να μας κυβερνήσουν, με τους δικούς μας ντόπιους πολιτικούς να μη χρειάζονται και άρα να μην πληρώνονται από τη φορολογία μας μισθολογικά! Αν όμως συνέβαινε αυτό οι αντιδράσεις του κόσμου θα ήταν μεγαλύτερες, επειδή εντελώς απροκάλυπτα θα παρέδιδαν την κυβέρνηση του τόπου τους σε άτομα που δεν ζουν εκεί πέρα ώστε να του λύσουν προβλήματα που δεν βιώνουν οι ίδιοι για να μπορέσουν να δώσουν ορθές λύσεις (π.χ. το ΔΝΤ παραδέχτηκε ότι τα Μνημόνια ήταν λάθος συνταγή για την Ελλάδα), αλλά και οι ευθύνες σε μια ενδεχόμενη αναποδιά θα έπεφταν αποκλειστικά σε εκείνα γκρεμίζοντας την υποσχόμενη ‘’Χρυσή Εποχή’’ της παγκοσμιοποίησης! Αν η ευθύνη όμως έπεφτε στους κυβερνήτες των χωρών που την υπηρετούν επειδή αυτούς θα έβλεπε ο κόσμος στην εξουσία, τότε η οργή θα έπεφτε σε εκείνους που απλά θα αντικαθιστούνταν με άλλους υπηρέτες χωρίς να νιώθει έπειτα ότι απωλέστηκε και το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής του στο να διαλέγει εκείνος τους κυβερνήτες του, όπως με τις δημοκρατικές εκλογές!
Κατά συνέπεια, στην τωρινή εποχή που βρισκόμαστε και αυτή τη στιγμή που μιλάμε, δεν θα πρέπει να κοιτάζουμε πρωτίστως ποια θρησκεία και πολιτική ιδεολογία έχει κάθε τέτοιος πολιτικός κυβερνήτης και θρησκευτικός ηγέτης οποιασδήποτε θρησκείας, αλλά αν πράγματι υπηρετεί τη θρησκεία (και κατ’ επέκταση τον θεό ή θεούς της) και την πολιτεία του ή αν αντιθέτως την εβραιοσιωνιστική παγκοσμιοποίηση ώστε να τον αποφεύγουμε! Και εφ’ όσον συμβαίνει αυτό, καθίσταται αυτονόητο ότι δεν χρειάζεται να εξαγοραστούν προδοτικά όλοι οι ακόλουθοί του που είναι και πρακτικά αδύνατο, αφού πάντα θα υπάρχουν φανατικοί και ιδεολόγοι σαν εμάς που πάντα θα αντιδρούν επειδή τα πιστεύω μας τίθενται υπεράνω κάθε προσωπικού συμφέροντος (π.χ. για αυτό δεν ζητάμε χρήματα ή προσφέρουμε τελετουργίες έναντι αμοιβής και μόνο σε ιδιωτικό επίπεδο). Αρκεί μόνο μια τέτοια προδοτική ηγεσία και μετά οι πιστοί θα κάνουν ότι τους πει επειδή θα πρέπει να υπακούν άνευ αντιλογίας! Και πόσο πιο εύκολα θα συνέβαινε αυτό σε κάποιο απολυταρχικό καθεστώς σαν της Κίνας και θεοκρατικό σαν του Πάπα για παράδειγμα, αφού έχοντας περάσει το ‘’αλάθητο’’ που έχει στη συνείδηση των Καθολικών πιστών του, αυτοί αδιαμαρτύρητα θα κάνουν έπειτα ό,τι τους πει! Λέει για παράδειγμα ο τωρινός σε κάθε ευκαιρία που βρίσκει ότι υπάρχει ανάγκη(!) για παγκόσμια διακυβέρνηση και οι πιστοί του θα πρέπει να συμφωνήσουν επειδή είναι θρησκευτικός ηγέτης που έχει μάλιστα και Αλάθητο!
Περιττό να ειπωθεί έπειτα ότι το ίδιο θα έπραττε και κάθε σατανιστής που υπακούει σε κάποιον αντίστοιχο δάσκαλό του, επειδή το είπε ο αρχηγός κάπου στην Αμερική ή στην Αγγλία λόγου χάρη και τον οποίο ουδέποτε γνώρισε προσωπικά για να διαπιστώσει τουλάχιστον αν είναι πράγματι σατανιστής και εκείνος! Δεν είναι εκπληκτικό το πως σχηματίζεται μετά μια αλυσίδα εκατομμυρίων υπηκόων με μια μόλις χούφτα ελεγχόμενων ηγετών (άρα και πως σπάει μια τέτοια αλυσίδα με την αυτόνομη δράση όπως θα εξηγηθεί παραδειγματικά από το τελευταίο δημοσίευμα του παρόντος άρθρου για όσους δεν καταλαβαίνουν τι εννοούμε στρατηγικά), επειδή έχουν εξασφαλίσει την υπακοή των πιστών τους; Για αυτό αντιθέτως εμείς όλα αυτά τα χρόνια τους παρακάμψαμε όλους αυτούς ακολουθώντας τη σατανική θρησκεία μας και πάλι δικαιωθήκαμε από τη στιγμή που δεν τους συναντήσαμε ποτέ δίπλα μας, όπως ακριβώς και οι διαμαρτυρόμενοι σήμερα χριστιανοί τους δικούς τους ηγέτες για λόγους που θα δούμε παρακάτω.
(Ἡσαΐας Κεφ. 60, 9 ἐμὲ αἱ νῆσοι ὑπέμειναν καὶ πλοῖα Θαρσὶς ἐν πρώτοις, ἀγαγεῖν τὰ τέκνα σου μακρόθεν καὶ τὸν ἄργυρον καὶ τὸ χρυσὸν αὐτῶν μετ᾿ αὐτῶν διὰ τὸ ὄνομα Κυρίου τὸ ἅγιον καὶ διὰ τὸ τὸν ἅγιον τοῦ Ἰσραὴλ ἔνδοξον εἶναι. 10 καὶ οἰκοδομήσουσιν ἀλλογενεῖς τὰ τείχη σου, καὶ οἱ βασιλεῖς αὐτῶν παραστήσονταί σοι· διὰ γὰρ ὀργήν μου ἐπάταξά σε καὶ διὰ ἔλεον ἠγάπησά σε. 11 καὶ ἀνοιχθήσονται αἱ πύλαι σου διαπαντός, ἡμέρας καὶ νυκτὸς οὐ κλεισθήσονται, εἰσαγαγεῖν πρὸς σὲ δύναμιν ἐθνῶν καὶ βασιλεῖς αὐτῶν ἀγομένους. 12 τὰ γὰρ ἔθνη καὶ οἱ βασιλεῖς, οἵτινες οὐ δουλεύσουσί σοι, ἀπολοῦνται καὶ τὰ ἔθνη ἐρημίᾳ ἐρημωθήσεται)
Πριν πάμε όμως εκεί, θα θέλαμε να απαντήσουμε κλείνοντας και στο εύλογο ερώτημα για το πως αποδεικνύεται ότι όλο αυτό το παγκοσμιοποιητικό εγχείρημα των ημερών μας συνδέεται με τον εβραιοσιωνιστικό Μεσσιανισμό. Γιατί να μην συνδέεται με σατανιστές και τον Αντίχριστο ας πούμε και θα πρέπει να εναντιωνόμαστε; Θα μπορούσε να ρωτήσει κάποιος δύσπιστος αναγνώστης μας. Πως συνδέεται επίσης το άνωθεν θρησκευτικό εδάφιο περί εβραϊκής παγκοσμιοποίησης με αυτό που ζούμε σήμερα και γιατί να μην είναι μόνο τεχνοκρατικό όπως μας λένε. Θα μπορούσε να ρωτήσει κάποιος άλλος.
Σε άλλο μας άρθρο περί σατανικής μύησης που προσφέρουμε σε κάποιον κάνοντας υποχρεωτικά κάποιο συμβόλαιο αφιέρωσης της ψυχής του στον Διάβολο και γιατί, ήδη εξηγήσαμε με δυο λόγια γιατί κάθε παγκοσμιοποίηση και όχι μόνο της τωρινής εποχής μας δεν γίνεται να συνδέεται με το Θέλημα του Σατανά, πάντα κατά τας Γραφάς και όχι επειδή το λέμε για δικές μας πολιτικές ή ιδεολογικές σκοπιμότητες προσπαθώντας εμείς να εκμεταλλευτούμε τον σατανισμό για να εξυπηρετήσουμε τις δικές μας (όπως τον χριστιανισμό κάποιοι ηγέτες του για τις παγκοσμιοποιητικές σκοπιμότητες όπως θα δούμε έπειτα):
Δαν. 2,40 Επειτα από αυτήν θα έλθη τετάρτη βασιλεία, η οποία θα είναι ισχυρά όπως ο σίδηρος. Οπως δε ο σίδηρος συντρίβει και δαμάζει τα πάντα, έτσι και η βασιλεία αυτή θα συντρίψη και θα υποτάξη τους πάντας υπό την κυριαρχίαν της. 41 Είδες τους πόδας και τα δάκτυλα του αγάλματος, να είναι εν μέρει πήλινοι και εν μέρει σιδερένιοι. Τούτο σημαίνει, ότι η βασιλεία αυτή δεν θα έχη ενότητα, αλλά θα είναι διηρημένη. Και εις αυτήν ταύτην την ως σίδηρον βάσιν της θα υπάρχη η διαίρεσις και οχι η συνοχή, όπως είδες τον σίδηρον και τον πηλόν όχι συγκεκολλημένα εις ένα σώμα, αλλά αναμεμιγμένα χωρίς συνοχήν μεταξύ των…Δαν. 2,44 Κατά την εποχήν των βασιλέων της τετάρτης βασιλείας, ο Θεός του ουρανού θα αναδείξη μίαν άλλην βασιλείαν, η οποία στους αιώνας των αιώνων δεν θα καταστραφή. Και έτσι η βασιλεία αυτή του Θεού δεν θα λείψη, δεν θα δώση τόπον εις άλλην βασιλείαν. Θα συντρίψη δέ, και θα θρυμματίση και θα λιχνίση όλας τας άλλας βασιλείας· και αυτή θα υψωθή, θα εκταθή και θα υπάρχη στους αιώνας των αιώνων.
(σ.σ. παρατηρούμε ότι κατά την τέταρτη και τελευταία βασιλεία που είναι του Σατανά γιατί η επόμενη θα είναι η επουράνια του Βιβλικού Θεού μετά το Τέλος του Κόσμου μας, όλοι ανεξαιρέτως οι σημερινοί παγκοσμιοποιητές από όποιον ιδεολογικό, πολιτικό και θρησκευτικό χώρο και αν προέρχονται, θα στραφούν ενάντια στον Σατανά επειδή η δική του βασιλεία θα είναι αντιθέτως διαιρεμένη σαν το σίδηρο που δεν αναμειγνύεται με τον πηλό και όχι ενωμένη με συνοχή σαν ένα κράτος όπως το θέλει η παγκοσμιοποίηση)
Αποκ. 20,7 Καὶ ὅταν τελεσθῇ τὰ χίλια ἔτη, λυθήσεται ὁ σατανᾶς ἐκ τῆς φυλακῆς αὐτοῦ, 8 καὶ ἐξελεύσεται πλανῆσαι τὰ ἔθνη τὰ ἐν ταῖς τέσσαρσι γωνίαις τῆς γῆς, τὸν Γὼγ καὶ τὸν Μαγώγ, συναγαγεῖν αὐτοὺς εἰς τὸν πόλεμον, ὧν ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν ὡς ἡ ἄμμος τῆς θαλάσσης. 9 καὶ ἀνέβησαν ἐπὶ τὸ πλάτος τῆς γῆς, καὶ ἐκύκλευσαν τὴν παρεμβολὴν τῶν ἁγίων καὶ τὴν πόλιν τὴν ἠγαπημένην·
(σ.σ. πιο συγκεκριμένα αυτή τη φορά από την Αποκάλυψη του Ιωάννη, κατά τη διάρκεια της προαναφερόμενης βασιλείας του Σατανά, όχι μόνο θα συνεχίζουν να υπάρχουν έθνη όπως διαβάσαμε αντί για ένα μόνο παγκόσμιο, αλλά θα τα μαζέψει κιόλας για να επιτεθεί στην Ιερουσαλήμ των εβραίων όπως μας επιβεβαιώνει παρομοίως το 38ο και 39ο κεφάλαιο του Ιεζεκιήλ στην Παλαιά Διαθήκη αναφέροντας πάλι Γωγ και Μαγώγ πριν το Τέλος, οπότε όλοι οι μέχρι σήμερα σπασαρχίδες και συνήθως χριστιανοί που μας έχουν πρήξει με την παγκοσμιοποίηση του εβραϊκού Μεσσιανισμού παρουσιάζοντάς τον ως ‘’σατανικό’’ επειδή περιμένουν οι εβραίοι διαφορετικό Μεσσία από τον Χριστό, όχι μόνο μας προκαλούν άφθονο γέλωτα, αλλά και οι ίδιοι οι εβραίοι θα δεχτούν σατανική επίθεση, άρα όσοι σατανιστές τους υποστηρίζουν ή δεν τους αποφεύγουν δίνοντας τα διαπιστευτήριά τους σε εκείνους όταν λένε ότι δεν είναι αντισημίτες μπας και πάρουν προδοτικά κάποιο χαρτζιλίκι τουλάχιστον, στρέφονται και εκείνοι ενάντια στο Θέλημα του Σατανά).
Γιατί τώρα η σημερινή παγκοσμιοποίηση που προσπαθεί να υλοποιηθεί πλανητικά δεν είναι μόνο τεχνοκρατική και γιατί δεν μπορεί ποτέ να είναι σατανική όπως θυμηθήκαμε πιο πάνω, αλλά εβραιοσιωνιστή με Μεσσιανικά χαρακτηριστικά σύμφωνα με το σχετικό θρησκευτικό κείμενο που διαβάσαμε πρωτύτερα, την απάντηση τη δίνει η άγνωστη στο ευρύ κοινό Διακήρυξη Μπάλφουρ που σχεδίασε να κάνει πράξη το εν λόγω θρησκευτικό κείμενο ήδη απ’ το 1917 και τριάντα περίπου χρόνια νωρίτερα από την ίδρυση του παράνομου κράτους του Ισραήλ, πραγματοποιώντας τα όσα γράφτηκαν σε εκείνο το θρησκευτικό εδάφιο μπροστά στα μάτια μας! Με διαφορετικά λόγια, αν σατανιστές κυβερνούσαν τον κόσμο μας σήμερα και ο Ρότσιλντ ήταν πράγματι σατανιστής όπως προπαγανδίζεται σε σατανιστές για να παρασέρνονται στον εβραιοσιωνισμό και σε χριστιανούς για να μαζεύουν κόσμο στις Εκκλησιές υπό τον εκφοβισμό κάποιας ‘’σατανικής’’ που ούτε μέσα από τη Βίβλο τους δεν μπορεί να τεκμηριωθεί κάτι τέτοιο όπως διαβάσαμε προηγουμένως, τότε όχι μόνο δεν θα αποστέλλονταν μια τέτοια επιστολή στον Ρότσιλντ για να εκπληρώσει το κοσμοεξουσιαστικό όραμα των εβραίων (σύμφωνα με το θρησκευτικό εδάφιο που καταδείξαμε) δεχόμενο σατανική επίθεση μάλιστα, αλλά δεν θα υλοποιούνταν ποτέ κάτι τέτοιο με την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου από αυτούς (τους ‘’νικητές’’ άγγλους και αμερικανούς) που συνεχίζουν να εξουσιάζουν από τότε μέχρι σήμερα, αν υποθέσουμε ότι η παγκοσμιοποίηση είναι μόνο τεχνοκρατική χωρίς να αφορά εβραϊκό Μεσσιανισμό. Από εκεί και πέρα τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται και για αυτό προτρέπουμε με τη σειρά μας κάθε σατανιστή να αρχίσει να ρίχνει και εκείνος φάπες σε όσους αρχηγούς του (αν βρίσκεται σε ομάδα ή οργάνωση) σε περίπτωση που διαπιστώσει παρόμοια προδοτική συμπεριφορά, ακολουθώντας το παράδειγμα κάποιων χριστιανών που θα δούμε απέναντι σε δικούς τους προδότες!
Η Διακήρυξη Μπάλφουρ
Η υπόσχεση του βρετανού υπουργού Εξωτερικών, Άρθουρ Τζέιμς Μπάλφουρ, για την εγκαθίδρυση μιας «εβραϊκής πατρίδας» στην Παλαιστίνη, με σεβασμό στα δικαιώματα των λαών που ζουν ήδη στην περιοχή...
2 Νοεμβρίου 1917: Ενώ η εξέγερση κατά των Οθωμανών εξελίσσεται νικηφόρα για τους Άραβες που ονειρεύονται ανεξαρτησία, ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών, Άρθουρ Τζέιμς Μπάλφουρ, αποστέλλει μία επιστολή στον ηγέτη της εβραϊκής κοινότητας της Μεγάλης Βρετανίας, Λόρδο Ρότσιλντ, ζητώντας να τη διαβιβάσει στη Διεθνή Σιωνιστική Ομοσπονδία.
Πρόκειται για τη «Διακήρυξη Μπάλφουρ», όπως θα μείνει στην ιστορία, με την οποία δίδεται η υπόσχεση για την εγκαθίδρυση μιας «εβραϊκής πατρίδας» στην Παλαιστίνη, με σεβασμό στα δικαιώματα των λαών που ζουν ήδη στην περιοχή. Ως αντάλλαγμα, η εβραϊκή κοινότητα καλείται να ενθαρρύνει τις ΗΠΑ να εισέλθουν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Οι συζητήσεις που προηγήθηκαν της Διακήρυξης είχαν να κάνουν με τις λεπτομέρειες στη διατύπωση. Η φράση «εβραϊκή πατρίδα» χρησιμοποιήθηκε εσκεμμένα αντί της λέξης «πολιτεία», μιας και το επίσημο Λονδίνο δεν παραδέχτηκε ποτέ ότι στόχος του ήταν η δημιουργία ενός εβραϊκού κράτους. Επιπλέον, η αλλαγή μιας πρόθεσης οροθετούσε αυτή την πατρίδα μέσα στην Παλαιστίνη προς αποφυγής του εποικισμού όλης της περιοχής, ενώ στο τελικό κείμενο προστέθηκε και η αναφορά στα δικαιώματα των μη εβραϊκών κοινοτήτων.
Όλες αυτές οι αλλαγές ήταν αποτέλεσμα πιέσεων ενός αντι-σιωνιστή εβραίου και υπουργού της ινδικής κυβέρνησης, του Έντουιν Σάμιουελ Μοντάγκου, που πίστευε ότι η Διακήρυξη Μπάλφουρ στην αρχική της μορφή θα ενίσχυε τους αντισημιτικούς διωγμούς.
Η επιστολή περιελήφθη τρία χρόνια αργότερα στη Συνθήκη των Σεβρών, με την οποία διαμοιράστηκαν τα ιμάτια της πάλαι ποτέ κραταιάς Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Η Μ. Βρετανία πήρε υπό την εντολή της τα εδάφη της Παλαιστίνης, κατόπιν αποφάσεως της Κοινωνίας των Εθνών. Οι Εβραίοι της Διασποράς ενθαρρύνθηκαν να μεταναστεύσουν κατά χιλιάδες στη «Γη της Επαγγελίας» και των προγόνων τους, προς μεγάλη αντίδραση των ντόπιων Αράβων.
Η πληθυσμιακή ισορροπία της περιοχής άρχισε να διαταράσσεται, η απελευθερωτική για τους Εβραίους -τρομοκρατική για τους Άραβες- οργάνωση «Χαγκάνα» ανέλαβε δράση και οι Βρετανοί «ένιπταν τας χείρας τους», όταν δεν υποστήριζαν το εβραϊκό στοιχείο. Έτσι φθάσαμε στο 1948, όταν δημιουργήθηκε το κράτος του Ισραήλ σε παλαιστινιακά εδάφη.
Η επιστολή Μπάλφουρ προς Ρότσιλντ δεν ήταν απλώς ένα ευχολόγιο!
ΠΗΓΗ: https://www.sansimera.gr/articles/25
Ξεσηκωμός πιστών για τα κηρύγματα περί εμβολίων
Πιστοί από πολλά μέρη της Ελλάδος αποδοκίμασαν τα κηρύγματα Ιερέων και Αρχιερέων, οι οποίοι ανέλαβαν να προωθήσουν τα πειραματικά εμβόλια μεγάλων πολυεθνικών Εταιρειών!
Πιστοί αποδοκίμασαν τον Νεαπόλεως Βαρνάβα για τα εμβόλια
Σκηνές απείρου κάλλους εκτυλίχθηκαν χθες, Τρίτη 27 Ιουλίου 2021 μετά το πέρας του Εσπερινού της Αγίας Ειρήνης της Χρυσοβαλάντου στην Ευκαρπία της Ι.Μ. Νεαπόλεως και Σταυρουπόλεως στη Θεσσαλονίκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες οι πιστοί διαμαρτυρήθηκαν έντονα όταν ο Σεβ. Μητροπολίτης Νεαπόλεως κ. Βαρνάβας αναφέρθηκε στα εμβόλια, αλλά και στον εμβολιασμό για την προστασία των ηλικιωμένων και των συνανθρώπων γενικά.
Οι πιστοί αποδοκίμασαν τις προτροπές του Σεβασμιωτάτου, ενώ παράλληλα ζητούσαν να μην λέει για τα εμβόλια, αλλά να κηρύξει για την τιμώμενη Αγία.
“Ντροπή, αίσχος! Δεν είναι πνευματικό κήρυγμα αυτό, να μας μιλήσεις για την Αγία. Αν θέλουμε να ακούσουμε για τα εμβόλια θα βλέπαμε ΣΚΑΪ” – φώναζαν οι πιστοί.
romfea.gr
ΑΙΣΧΟΣ, ΝΤΡΟΠΗ!
Και ενώ τελείωσε η δέηση έξω από την εκκλησία και οι παρευρισκόμενοι έψαλαν τον Εθνικό Ύμνο, ο εφημέριος του χωριού στον λόγο που απεύθυνε στους πιστούς ανέφερε και την μάστιγα του κορωνοϊού που βιώνει η ανθρωπότητα. Την ώρα που ο εφημέριος έφτασε στο θέμα του εμβολιασμού ένας πολίτης άρχισε να φωνάζει διότι εξαγριώθηκε.
Τελικά με την παρέμβαση των ψυχραιμότερων το γεγονός θεωρήθηκε λήξαν.
ZANTETIMES.GR
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΗΣ Δ.Ι.Σ.(Παναγίτσα Κυπριάδου)
Σχολιασμός της απόφασης της Ι.Σ. της 13/7/2021 (οι Χριστιανοί μας ρωτούν για το εμβόλιο και οι γιατροί μας απαντούν)
Κωστής Δεμερτζής
Δικηγόρος, Δρ. Νομικής
Αποδότε ούν τα του Καίσαρος Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ
Ματθ. κβ΄, 21, Μαρκ. Ιβ΄, 17, Λουκ. κ΄, 25
Άραγε ελεύθεροι εισίν οι υιοί
Ματθ. ιζ΄, 26
Θεωρούμε ότι αδικεί την Εκκλησία της Ελλάδας η πρόσφατη ανακοίνωση της Ι.Σ. «προς τον Λαό», «οι Χριστιανοί μας ρωτούν για το εμβόλιο και οι γιατροί μας απαντούν», που εγκρίθηκε στην Ι.Σ. της Τρίτης, 13/7/2021, και κυκλοφόρησε σε φυλλάδιο.
Για ποιο λόγο, καταρχάς, προσφέρθηκε η Ιεραρχία για τον ρόλο του «γραμματοκομιστή» των «γιατρών»; Και ποιων «γιατρών»;
Φοβούμαστε, μάλιστα, ότι οι «απαντήσεις των γιατρών» ήταν παγίδες, γεμάτες ψεύδη (και το ψεύδος είναι του διαβόλου, σύμφωνα με το δόγμα), και η Εκκλησία, με το να τις προσυπογράψει, ανέλαβε ευθύνη γι’ αυτές, ευθύνη η οποία δεν της ανήκει. Δεν είναι του Θεού. Είναι του Καίσαρα. Για ποιο λόγο ανέλαβε η Εκκλησία τα του Καίσαρος;
Ειδικότερα, κατάφωρα ψευδείς είναι οι παρακάτω ερωταποκρίσεις από την σχετική ανακοίνωση και το σχετικό φυλλάδιο.
*********************
Ερώτηση αρ. 3: Αν αρρωστήσω από κορωνοϊό, παρότι έχω κάνει το εμβόλιο, υπάρχει κίνδυνος να χρειαστώ διασωλήνωση;
Απάντηση της Ι.Σ.: Μέχρι σήμερα σχεδόν όλοι όσοι νοσηλεύονται σε ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι. Ο εμβολιασμός μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο εκδήλωσης σοβαρής νόσησης από τον ιό, διασωλήνωσης και εισαγωγής σε ΜΕΘ. Η περίπτωση να νοσήσει βαριά κάποιος πλήρως εμβολιασμένος και να νοσηλευτεί είναι σπάνια και, όταν συμβαίνει αυτό, συνήθως συνυπάρχει υποκείμενο νόσημα.
Η αλήθεια: στην Αγγλία και στο Ισραήλ, που έχουν υψηλά ποσοστά εμβολιασμού, το μεγαλύτερο ποσοστό των νοσηλευομένων στις ΜΕΘ και των διασωληνωμένων, αλλά και των ΝΕΚΡΩΝ, είναι εμβολιασμένοι. Αυτό θα έπρεπε να αναφέρεται στην ανακοίνωση, αλλιώς η ανακοίνωση είναι ψευδής.
*********************
Ερώτηση αρ. 7: Στον εμβολιασμένο θα υπάρξουν θανατηφόρες παρενέργειες τα επόμενα χρόνια;
Απάντηση της Ι.Σ. Τα σύγχρονα δεδομένα δείχνουν ότι τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται κατά του κορωνοϊού SARS-CoV-2 είναι ασφαλή. Από όλα τα γνωστά εμβόλια που χορηγούνται στην παιδική ηλικία, δεν καταγράφονται θανατηφόρες παρενέργειες εδώ και δεκαετίες. Άλλωστε το συστατικό (αντιγόνο) των εμβολίων καταστρέφεται από τον ίδιο τον οργανισμό μόλις προκαλέσει την παραγωγή αντισωμάτων που συμβάλλουν στην προστασία μας. Οι περισσότερες ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων παρουσιάζονται τις πρώτες εβδομάδες μετά τη χορήγησή τους, είναι ήπιες και βραχυπρόθεσμες και δεν εμφανίζονται σε όλους.
Η αλήθεια. Εδώ, η Εκκλησία παγιδεύεται σε μια καθαρόαιμη παραπληροφόρηση και fake news. Στα εμβόλια κατά του κορωνοϊού έχουν αποδοθεί ΕΠΙΣΗΜΑ οι εξής θανατηφόρες ή πολύ σοβαρές παρενέργειες:
– οι νεκροί των εμβολιασμών καταμετρούνται στην Ευρώπη σε 18.928 στις 17/7, από τους οποίους, 8.939 από Pfitzer/Biontech. Μέχρι τις 25/6/2021 καταμετρούνται σε 6.985 στις ΗΠΑ, σε επίσημη καταγραφή από το VAERS.
– οι σακατεμένοι των εμβολιασμών, με σοβαρές βλάβες στην υγεία τους (αιματολογικές, καρδιακές, νευρολογικές, ακουστικές, και οφθαλμολογικές βλάβες, μέχρι αποβολές, ψυχολογικές διαταραχές, σοβαρά δερματικά προβλήματα και πολλά άλλα) καταμετρώνται σε 753.657 στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως τις 19/6/2021 και σε 23.065 στις ΗΠΑ ως τις 25/6/2021.
Η απόκρυψη των στοιχείων αυτών και τα «άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε» στην ανακοίνωση της Ι.Σ. με τα «γνωστά εμβόλια που χορηγούνται στην παιδική ηλικία» δείχνει ΠΡΟΘΕΣΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ, ο οποίος μετατρέπει ένα δημόσιο πρόβλημα υγειονομικής πολιτικής σε έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Για ποιο λόγο η Ι.Σ. εκτίθεται έτσι στο παραπάνω ζήτημα;
Η μεγαλύτερη ομολογία φαρμακευτικής απάτης στην ιστορία: Πφίτσερ, 2009! Το ότι τον CEO της Πφίτσερ τον παρασημοφόρησε η Πρόεδρος της Δημοκρατίας – δείχνει ποιο στρατόπεδο διάλεξε ο Καίσαρ. Των απατεώνων. Αν, όμως, ο Καίσαρ είναι απατεώνας, για ποιο λόγο να τρέξει η Ελλαδική Ιεραρχία να «πάρει λιγάκι ευχούλα», αγγίζοντας το κράσπεδο του ιματίου του;
*********************
Ερώτηση αρ. 9: Τα εμβόλια είναι σε πειραματικό στάδιο;
Απάντηση της Ι.Σ. Τα εμβόλια δοκιμάζονται πριν πάρουν την άδεια κυκλοφορίας σε χιλιάδες εθελοντές και, εφόσον κριθούν αποτελεσματικά και ασφαλή, χορηγούνται στο ευρύ κοινό. Μέχρι σήμερα έχουν γίνει 3.510.000.000 δόσεις εμβολίων σε όλον τον κόσμο.
Η αλήθεια: τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού, και ιδίως τα γενετικής τεχνολογίας, έχουν εγκριθεί με ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ ΑΔΕΙΕΣ, ακριβώς επειδή δεν έχουν ολοκληρωθεί οι προβλεπόμενες δοκιμές. Αυτό και μόνον τα καθιστά πειραματικά. Παρενέργειες (μεταξύ των οποίων και θάνατοι, και σοβαρές βλάβες της υγείας σε απολύτως υγιή άτομα) παρατηρήθηκαν ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΟΣΕΙΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η Ι.Σ., θεωρώντας τα εμβόλια αυτά ασφαλή. Δηλαδή συνέβη άτομα τα οποία πήγαν και εμβολιάστηκαν καλή τη πίστη, να μην έχουν πλήρη πληροφόρηση ότι ανάμεσα στις παρενέργειες του εμβολιασμού τους ήταν και ο θάνατος, ή η βαριά σωματική βλάβη. Πεθάνανε, ακρωτηριαστήκανε, και τότε η επίσημη απάντηση στις απορίες των ιδίων, ή των συγγενών τους, ήταν: «το ψάχνουμε, δεν ξέρουμε ακόμη».
Για ποιο λόγο η Ι.Σ. να αναλάβει «γραμματοκομιστής» ενός τέτοιου ψεύδους;
*********************
Οι ερωταπαντήσεις της Ι.Σ., για προφανείς συμβολικούς λόγους, είναι δώδεκα (όσες οι φυλές του Ισραήλ και οι Απόστολοι). Από αυτές:
– Παρόμοια, μερικές, παραπλανητικές και διαστρεβλωτικές, πέραν των κατάφωρα ψευδών 3, 7 και 9, είναι οι ερωταπαντήσεις αρ. 1 (προστασία από την «μετάλλαξη Δέλτα»), 8 (εμβόλιο για εγκύους), 10 (διαφορά εμβολίων γενετικής μηχανικής και παραδοσιακών) και 11 (συνέπειες του σύντομου χρονικού διαστήματος παραγωγής του εμβολίου και της αποτελεσματικότητας και ασφάλειας του τελευταίου).
– Η πληροφοριακή αξία των αρ. 2 (για τρίτη και τέταρτη δόση εμβολίων) και 12 (ύπαρξη ή μη θεραπείας για ασθενείς) είναι μηδενική.
– Οι απαντήσεις στις αρ. 4, 5 και 6 [εμβρυϊκά κύτταρα, έλεγχος προσωπικότητας, νανοσωματίδια] παρακάμπτουν αντίστοιχες πολύ σοβαρές συζητήσεις.
Αλλά ακριβώς αυτή η ανάμιξη αλήθειας, ψεύδους και «δεν ξέρω, δεν απαντώ», συνιστά ένα συνολικό ψεύδος, αφού το ζήτημα των παρενεργειών και του πειραματικού σταδίου των εμβολίων είναι τα κρισιμότερα, τα δε λοιπά, και αληθή υποτιθέμενα, δεν αναπληρώνουν τα κατάφωρα ψεύδη που η Εκκλησία της Ελλάδος προσυπογράφει, ειδικά σχετικά με τα σημεία 2, 7 και 9.
*********************
Προφανώς, το ζήτημα είναι ΚΑΙ δογματικό (υποκείμενο ΚΑΙ σε λαϊκό έλεγχο, εάν τα δογματικά ζητήματα δεν έχουν πλήρως απαλλοτριωθεί υπέρ της Ιεραρχίας), και αφορά το εάν, τα ψεύδη τα οποία αναλάβει να μεταφέρει η Εκκλησία, είναι «του Καίσαρος» ή «του Θεού». Ο ιδρυτής της Εκκλησίας, με την φράση τα του Καίσαρος Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ ίδρυσε το δόγμα του χωρισμού (μια φράση αναμφίβολα σημαντική και ιστορική, απαντώμενη και στους τρεις συνοπτικούς) – θεωρώντας, όμως, τους «υιούς» ελεύθερους (μια φράση ξεχασμένη στην ροή ενός άγνωστου επεισοδίου θαυματουργής πληρωμής του φόρου, που διασώζει μόνο ο Ματθαίος).
Ωστόσο, πράγματα τα οποία «οι γιατροί (ποιοι ακριβώς;) απαντούν» στην ανακοίνωση της Ιεραρχίας, αν προσέξει κανείς, η υγεία, η ζωή, και Η ΑΛΗΘΕΙΑ, από δογματική άποψη, δεν είναι «του Καίσαρος».
Είναι του Θεού.
Έχει εξουσία η Ελλαδική Ιεραρχία να τα απαλλοτριώσει υπέρ του Καίσαρος;
Για ποιο λόγο – επαναλαμβάνουμε – η Ιεραρχία αναλαμβάνει «γραμματοκομιστής» του τελευταίου;
*********************
Το ζήτημα, βεβαίως, δεν είναι μόνο δογματικό. Είναι και νομικό. Αισθάνεται η Εκκλησία διασφαλισμένη από την κατηγορία της διασποράς ψευδών ειδήσεων, όπως «τα σύγχρονα δεδομένα δείχνουν ότι τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται κατά του κορωνοϊού SARS-CoV-2 είναι ασφαλή»; Και τι θα απαντήσει εάν ένας πιστός, ο οποίος θα λάβει πληροφόρηση ΜΟΝΟ από την ανακοίνωση της Ι.Σ., λάβει την απόφαση να εμβολιαστεί, και πάθει θρόμβωση, του κόψουν το πόδι, ή μυοκαρδίτιδα που θα οδηγήσει σε χρόνιο πρόβλημα υγείας, ή πάθει ανακοπή, ή μείνει φυτό ή πεθάνει; (στις τελευταίες περιπτώσεις, τι θα απαντήσει στους συγγενείς του;). «Αυτά μας είπαν οι γιατροί, εμείς απλοί διαβιβαστές ήμασταν;». Και ποιος σας ανέθεσε αυτόν τον ρόλο; Και ποιος θα σας απαλλάξει, μετά, αν ο ανάπηρος, ή οι συγγενείς του πιστού-φυτού, ή του τεθνεώτος, σας εναγάγει ότι, με βάση την δική σας παραπληροφόρηση, πήρε την απόφαση εμβολιασμού και πέθανε;
Τι θα πείτε; «Έτσι κι αλλιώς θα πέθαινε από κορωνοϊό»; «Έτσι μας είπανε οι γιατροί, έτσι σας λέμε»; Ή «κακώς μας πιστέψατε, εμείς βγάλαμε την ανακοίνωση για λόγους δημοσίων σχέσεων, ας ενημερωνόσασταν από αλλού»; Ή «αυτή ήταν η επίσημη προπαγάνδα, εμείς την προσυπογράψαμε, θα βρούμε και τον μπελά μας τώρα;»; (!!!)
Υπάρχει ΣΟΒΑΡΟΣ δικαστής που θα πειθόταν από τέτοια επιχειρηματολογία;
Υπάρχουν δικαστές και στην … Ισπανία. Ανακοίνωση Τύπου της Προεδρίας του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Μαδρίτης. Ενημερωτικό Δελτίο αρ. 76/2021 της 22/7/2021. Μεταφράζουμε, για όσους δεν έχουν φρεσκάρει τα … Ισπανικούλια τους: «Η Ολομέλεια του Συνταγματικού Δικαστηρίου Ομόφωνα αναστέλλει το διάταγμα του Υπουργού Υγείας της Γαλικίας που επιβάλλει υποχρεωτικό εμβολιασμό. Η Ολομέλεια του Συνταγματικού Δικαστηρίου ομόφωνα αναστέλλει την διάταξη της παρ. 5 του άρθρου 38.2β) του Νόμου 8/2008 της 10/8 του Υπουργείου Υγείας της Γαλικίας, η οποία εξουσιοδοτεί τις υγειονομικές αρχές να επιβάλουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στους πολίτες της Γαλικίας, προκειμένου να ελέγξουν μεταδοτικές νόσους (οποιεσδήποτε, όχι μόνον τον Covid-19) υπό συνθήκες σοβαρού κινδύνου της δημόσιας υγείας …. Για όποιον διαβάσει παρακάτω, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ισπανίας ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ότι ο εμβολιασμός μπορεί να προκαλέσει «βλάβες που μπορεί να είναι ανεπανόρθωτες ή δύσκολες σε επανόρθωση, στο βαθμό που ο εμβολιασμός μπορεί να επιβληθεί παρά τη βούληση του πολίτη». Ακόμα και δικαστικά αναγνωρισμένα γεγονότα, κι εσείς κάνετε – στην ανακοίνωσή σας – ότι δεν τα βλέπετε; Μια απόφαση του Ισπανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου που κυκλοφορεί ήδη και σε Χριστιανικές ιστοσελίδες. Και σας εκθέτει, με αυτά που υιοθετείτε και διαδίδετε, στο ίδιο το ποίμνιό σας. Ή σας έδωσε εγγύηση ο … Μητσοτάκης ότι … έχει «πιάσει» τους Συμβούλους της Επικρατείας και θα του «περάσουν» τις τελευταίες του νομοθετικές χαριτωμενιές;
*********************************
Εξάλλου, ούτε οι «γιατροί» είναι σύμφωνοι μεταξύ τους στα παραπάνω «12 σημεία». Ήδη ορισμένοι απ’ αυτούς (λ.χ. ο ιατρός και ερευνητής του Πανεπιστημίου Πατρών κ. Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, πάνω στα σημεία 4 και 12), κατηγορούν την Ιεραρχία για fake news. Αλήθεια, παρουσιάζοντας τα παραπάνω «12 σημεία» η Εκκλησία «ψηφίζει» «ιατρική»; Ή «Καίσαρα»;
Αλλά ούτε και οι πιο σκληροπυρηνικοί «καισαρικοί» «γιατροί» δεν λένε αυτό που λέει η ανακοίνωση της Ιεραρχίας.
Οι γιατροί αυτοί λένε: «υπάρχουν, βέβαια, παρενέργειες, σοβαρές, θανάτου ή σοβαρής βλάβης της υγείας, ακρωτηριασμού ή αναπηρίας, αλλά αυτές είναι σε μικρό ποσοστό, και ΣΥΜΦΕΡΕΙ, από την άποψη της πολιτικής μας, να πεθάνουν, ή να μείνουν ανάπηροι, ή να αρρωστήσουν σοβαρά κάποιοι απ’ αυτούς που θα κάνουν το εμβόλιο, οπότε … εμείς το προωθούμε».
Όπερ εστί μεθερμηνευόμενον, δηλαδή: συμφέρει ΑΠΩΛΕΣΑΙ (= ίνα αποθάνουν) τούτους, δηλαδή όσους θα πεθάνουν από εμβόλιο, «υπέρ του λαού», δηλαδή υπέρ εκείνων που θα πέθαιναν από τον κορωνοϊό, με βάση το («πειραγμένο») θανατόμετρό μας και τα (αυθαίρετα) μοντέλα μας».
*********************************
Αυτό το «συμφέρει ημίν ίνα είς άνθρωπος αποθάνη υπέρ του λαού» (Ιω ια΄,50, ιη΄,14), κύριοι της Ιεραρχίας, προφανώς το γνωρίζετε, καθώς και ποιος το πρωτοείπε (ο Καϊάφας). ΑΥΤΗ είναι η στάση της «καισαρικής ιατρικής» σήμερα! Ποιος ο λόγος να υιοθετήσετε ΑΥΤΕΣ τις θέσεις, να τις διαδώσετε, και να προτρέψετε τους πιστούς να τις «πιστέψουν και να μην ερευνούν»;
Και μήτε ας μου ειπή τινάς: εμείς δεν εζηλώσαμε δόξαν Καϊάφα, αλλά Πιλάτου (για τις ανακοινώσεις της ιατρικής, εμείς νίπτουμε τας χείρας μας, Ματθ. κζ΄,24, είναι δικές της, αυτοί όψονται, …).
Αν ανατρέξει κανείς στην αγιολογική παράδοση, δεν θα ζήλευε τα στερνά, ούτε του Καϊάφα, ούτε του Πιλάτου.
Κωστής Δεμερτζής
Δικηγόρος, Δρ. Νομικής
tasthyras.wordpress.com
Γιατί με την Εθνική Αυτονομία;
του Φαιού Λύκου
Αυτό το ερώτημα μπορεί να απαντηθεί εύκολα, αν κάποιος εξετάσει την πολεμική των Σιωνιστικών Κατοχικών Κυβερνήσεων ενάντια στο Εθνικοσοσιαλιστικό Κίνημα. Ξανά και ξανά τα πολιτικά κόμματα, οι ανοιχτές οργανώσεις έγιναν στόχος επιθέσεων από το σύστημα και τις γνωστές εφεδρείες του που είναι από μέλη της antifa μέχρι τους κρατιστές και φυσικά τους ασφαλίτες. Σε πανευρωπαϊκό επίπεδο έλαβαν μέρος διάφορες απαγορεύσεις με γελοίους ισχυρισμούς και ακολούθησαν μαζικές έρευνες σε οικίες συναγωνιστών με αποτέλεσμα οι Πολιτικοί Στρατιώτες να μην μπορούν να δράσουν τόσο σε τοπικό όσο και σε εθνικό επίπεδο αφού υπολόγιζαν σε άλλες διαδικασίες για την μελλοντική συνέχιση του αγώνα.
Πολύτιμος χρόνος και ενέργεια μπορεί να χαθεί όταν περιμένει κάποιος τους «κομματικούς φωστήρες» να δώσουν λύσεις σε σύνθετα προβλήματα ή να μην μπορούν τελικά να υπερβούν τα εμπόδια που ενισχύει το ίδιο το Κράτος και φυσικά το γνωστό παρακράτος. Οι δομές των κλασσικών κομμάτων δεν διακρίνονται για την ευκινησία τους απέναντι σε καταστάσεις κρίσιμες για τους Συντρόφους και τις Συντρόφισσες.
Από τις αρχές της δεκαετίας του ’90 οι Ευρωπαίοι Σύντροφοι αποφάσισαν να προχωρήσουν στην δημιουργία Αυτόνομων δομών και αρχών. Χωρίς σταθερές δομές παρεμποδίζεται το έργο των κατοχικών αρχών. Ένα ακόμη πλεονέκτημα είναι το γεγονός ότι μπορεί κάποιος να ξεπεράσει τις όποιες διασπάσεις υπάρχουν στο κίνημα και να συμμετέχει παντού χωρίς αρχηγούς και υπεύθυνους. Αυτή η αρχή έγινε κομβική στο σκεπτικό όλων όσων συμφωνούσαν με την Εθνική Αυτονομία. Άμεσα τα αποτελέσματα των αρχών καταστολής ήταν πενιχρά αφού οι επιχειρήσεις και οι διώξεις ξαφνικά έπρεπε να σταματήσουν αφού δεν υπήρχαν σταθερές δομές άρα και ξεκάθαροι στόχοι. Το σύστημα δεν γνώριζε ποιος πράττει και που ενεργεί αφού δεν υπήρχαν στοιχεία, διευθύνσεις και ηλεκτρονικά ίχνη.
Η εναλλαγή ονομάτων στις αναλήψεις ευθυνών, το κλειστό κύκλωμα των Πολιτικών Στρατιωτών, η άγνοια για το ποιος βρίσκεται πίσω από τις επαναστατικές ενέργειες, υπήρξε το κύριο χαρακτηριστικό των Αυτόνομων ομάδων. Ο εχθρός που είναι το κράτος και φυσικά το κατοχικό καθεστώς και οι πραιτοριανοί του αδυνατούσε να υπολογίσει το εύρος των δυνάμεων της Αυτονομίας, να εντοπίσει και να εξουδετερώσει τις φίλιες δυνάμεις ενώ κάθε μέρα μια καινούρια ενέργεια λάμβανε μέρος προκαλώντας ανησυχία ανάμεσα στους αξιωματούχους της εξουσίας.
Ο στόχος της δράσης παρά τις όποιες συνθήκες ήταν σταθερός και δεν ήταν άλλος από την διάδοση των αρχών του Εθνικοσοσιαλισμού. Οι δράσεις και παρεμβάσεις δεν είχαν να κάνουν μόνο για παράδειγμα με τις απολύσεις από την εργασία ή τους επιθετικούς πολέμους του ΝΑΤΟ αλλά με την διάδοση ιδεών και αρχών. Υπήρξε ανάγκη για μια πολυεπίπεδη δράση η οποία θα προηγείται των όποιων ειδήσεων με βαρύτητα φυσικά στην προπαγάνδα για τον Σιωνισμό χωρίς να περιμένει όμως κάποιος την νέα σφαγή των Παλαιστινίων.
Οι κλασσικές δομές των κομμάτων και των οργανώσεων υποχρεώνουν τα μέλη να κινούνται στα οριοθετημένα πλαίσια ώστε να μην υπάρξει κάποιος αποκλεισμός ή και λόγος απαγόρευσης. Ως Αυτόνομος μπορείς να είσαι πάντα και παντού ενεργός, να μην λαμβάνεις υπόψιν τρίτους. Στις κινήσεις προπαγάνδας υπάρχει μεγάλο εύρος κινήσεων και πρωτοβουλιών χωρίς να χρειάζεται να τηρήσεις κανόνες και νόμους απαγόρευσης. Το βασικό στοιχείο της Αυτονομίας παραμένει η ελευθερία σκέψης και δράσης με πυξίδα την Ιδεολογία μας και εφόδια την εμπιστοσύνη ανάμεσα στους Συντρόφους.
ΠΗΓΗ: http://faiokokkinometwpo.blogspot.com/2018/06/blog-post_15.html